這兩個早教班我兒子都上過，在其他回答裡我也寫過這個問題。我覺得美吉姆更好一些，以下原因：
1.美吉姆的課程價效比高一點。二者的課程設定比較類似，都是運動課 音樂課 藝術課，美吉姆的音樂課和藝術課直接提前約就好，沒有額外費用，金寶貝的藝術課每次都有材料費。而且金寶貝的藝術課就是讓孩子做什麼，最後都差不多，美吉姆是有一個主題，隨孩子發揮。
2. 都培養的是孩子的什麼？以歡動課為例，金寶貝從八個月到四歲都是一模一樣的模式，先拍手唱歌，再聽老師講故事，然後一人發一個玩具，還沒玩夠就被收回去，然後一起做遊戲，完了回來一起唱歌放音樂，金寶跑出來，爸爸媽媽把孩子舉高高，完了。
這套課程在孩子三歲以下還可以，讓孩子很有“秩序感” 熟悉流程不膽怯，但是三歲以上孩子就是災難。我們剩下的課程全刷“環球旅行”了，簡言之，金寶貝的課就倆字：無聊。
孩子四歲半我給報了美吉姆，主要是衝著運動課去的，因為兒子運動細胞欠缺，膽小，我想讓他突破一下。四歲已經可以獨立上課了，美吉姆的運動課教室就是個小體操房，小平衡木，小蹦床，小單槓，等等。我不指望他能學會什麼，我只希望他能發現自己原來還可以做這些那些。
美吉姆的藝術課每次都會把孩子作品裝裱好給家長，小細節表明對孩子的尊重，這一點我很欣賞，作品無關好壞，只在獨一無二。
3.後續服務。美吉姆優於金寶貝，金寶貝是把家長當搖錢樹，搞什麼活動都要另收費，而且搞得都是要往出跑很累人的那種，也不知是我們本地這個這副尿性還是到處都一樣。美吉姆每個月都會有主題活動，在中心內的活動是不收費的，還會給孩子準備很多吃的玩的，孩子玩的都很盡興，每月有生日會，簡言之就是在金寶貝花了錢我覺得我是孫子，在美吉姆花了錢我不說我當爺起碼是個正常的成年人。就這樣。
這兩個早教班我兒子都上過，在其他回答裡我也寫過這個問題。我覺得美吉姆更好一些，以下原因：
1.美吉姆的課程價效比高一點。二者的課程設定比較類似，都是運動課 音樂課 藝術課，美吉姆的音樂課和藝術課直接提前約就好，沒有額外費用，金寶貝的藝術課每次都有材料費。而且金寶貝的藝術課就是讓孩子做什麼，最後都差不多，美吉姆是有一個主題，隨孩子發揮。
2. 都培養的是孩子的什麼？以歡動課為例，金寶貝從八個月到四歲都是一模一樣的模式，先拍手唱歌，再聽老師講故事，然後一人發一個玩具，還沒玩夠就被收回去，然後一起做遊戲，完了回來一起唱歌放音樂，金寶跑出來，爸爸媽媽把孩子舉高高，完了。
這套課程在孩子三歲以下還可以，讓孩子很有“秩序感” 熟悉流程不膽怯，但是三歲以上孩子就是災難。我們剩下的課程全刷“環球旅行”了，簡言之，金寶貝的課就倆字：無聊。
孩子四歲半我給報了美吉姆，主要是衝著運動課去的，因為兒子運動細胞欠缺，膽小，我想讓他突破一下。四歲已經可以獨立上課了，美吉姆的運動課教室就是個小體操房，小平衡木，小蹦床，小單槓，等等。我不指望他能學會什麼，我只希望他能發現自己原來還可以做這些那些。
美吉姆的藝術課每次都會把孩子作品裝裱好給家長，小細節表明對孩子的尊重，這一點我很欣賞，作品無關好壞，只在獨一無二。
3.後續服務。美吉姆優於金寶貝，金寶貝是把家長當搖錢樹，搞什麼活動都要另收費，而且搞得都是要往出跑很累人的那種，也不知是我們本地這個這副尿性還是到處都一樣。美吉姆每個月都會有主題活動，在中心內的活動是不收費的，還會給孩子準備很多吃的玩的，孩子玩的都很盡興，每月有生日會，簡言之就是在金寶貝花了錢我覺得我是孫子，在美吉姆花了錢我不說我當爺起碼是個正常的成年人。就這樣。