公正的說，中國今天的疆域完全是建立在清朝的基礎上的。明朝的疆域基本就縮小在農耕區域的兩京十三省內，雖然明前期盛世的時候，勢力一度擴充套件到西藏內蒙一帶，但土木堡之變後就越來越小。新疆，東北，西藏，內蒙全是清朝帶來的。從這個角度來說，清有功。完全個人客觀回答，噴子就不要噴了！

一個非常簡單的道理，民國建立在清朝的後面，你可以說民國的領土是在清朝末百廢待興的基礎上建立的，但是說繼承就太不要臉了，民國跟清朝是改朝換代的關係，失敗者有什麼資格談領土繼承給誰?

有功！必須承認東北確實是清軍入關的嫁妝，東北不是漢人的直接居住地，有影響力和控制權但沒有民族融合的凝聚力！女真人是有自己的文字，語言和文化的，不是入關融入漢文化統治大中國打下新疆實控西藏形成超級大帝國，看看當時國際形勢，再看看當今蒙古就知道了！你可能會說漢人明朝後若非滿清，可能進入資本主義社會，發展形勢完全不一樣，就不會有近代屈辱的歷史，那是意淫！

說新疆西藏。還有東北是。滿清帶回來的嫁妝，不是歷史白痴就是滿清餘孽，他們選擇性都忘記了。西藏大明時期已經是中國國土了，洪武皇帝甚至直到現在都還在國家檔案館儲存，東北。就更不用說了，努爾哈赤一家都是大明的官員，新疆，大明控制到不是很多，但是至少有1/5國土。