-
1 # 風雲1239846619
-
2 # 錢塘美霄
二個老人,一方去世了,把財產都留給了三十多歲已婚的兒子。這種做法不妥:一、二個老人把財產都留給兒子,這點沒錯;二、留的時間有問題,不是一方去世留,而是雙方去世留;三、財產都給兒子了,活著的一方沒有保障了,得看兒子兒媳臉色過日子了,兒子夫妻要是趕你出門,你只能流落街頭;四、老人一定要有自我保護意識,財產早晚都是留給兒子的,為什麼要那麼急於早給?五、就是親生兒子也有不孝順的,不能盲目信任,給自己留條後路比較好。
-
3 # 小笙常談
按法律按繼承人順序分配己足夠了,不用過於焦急,仍掌握自己的那部分。
即使去不了存取但仍應在自個名下。自己有錢讓人去辦事就容易,當手板心向上,開口問人要就為難!不要搞到到時連想刮痧想找個銀都毋,反過來要問人討就太被動。
-
4 # 使用者曦睿
老年退休生活
退休後首要的是自覺轉換角色,無論你在崗時是什麼職業和職務,退休後都是退休人員,要進入退休人員這個角色,以這個角色去面對社會。
堅持終身做善良人的人生底線,一輩子做好事不做壞事。
當今老年人就普遍而言,70歲以前還可以正常上班,70歲以後衰老加快一年不如一年,80歲以後生活能自理就是好的。從自己的實際出發,在不同的年齡段選擇適合自己的退休生活。老年人的思想觀念和言行都要與時俱進,用電腦用手機,網上購物,微信支付,方便快捷,何樂而不為。
任何年代都是中青年人創造物質財富支撐社會的生存和發展,我輩要尊重他們的勞動,儘量減輕子女的負擔。
老年人不要把自己的財產和積蓄吃光分光,一定要預留生活不能自理時的費用,記住,手中沒有一把米逗雞雞都不來。
-
5 # 餘律師
其實,我覺得可以通過保險來進行財富傳承,投保人就寫他自己,受益人可以寫他想照顧的人,比如老伴和孩子各多少比例,看孩子孝不孝,不孝的話,受益人可以改,這樣孩子會更孝順,而且老伴的話,在他死後可以有現金流,不至於生活過得太潦倒,老伴有比可觀的錢,子女不孝到哪裡去也不會,真的可以通過這個工具的設計安排,讓想照顧的人都得到照顧。
-
6 # 胡悅695
不妥。我們這裡有個老漢老伴有病,她怕自己不行了老漢亂花,把積存的八萬元平分給四個子女,結果老伴有好轉需活療花錢,兒女的都藉口錢花了拿不出來。老人一定要留點錢自己養老用,不然急看用了,向兒子要,恐怕要耽誤事的。
-
7 # 湯豆之主
世界上誰在一起生活的時間最長?夫妻。我14年前大面積心梗,治好後做了一件事,近150㎡的房子過戶給了妻子,我倆所有準備養老的存款也全部由妻子儲存。兩個兒子房,車均已辦齊。我妻子小我20歲,萬一我不在了,她除了社保保險金,平安保險金,我留下來的養老金夠她用一輩子了,我說過,倆個兒子該給他們的(包括婚禮等)都已給了,兒子兒媳很孝順,不指望他們奉養你,但你手中的房子,存款在有生之年你自己掌握,預先立好遺囑放於可靠的律師所,到你走後,與我合葬後,再由律師按遺囑平均分給兒子們(孫子歸兒子管,不在此列),即全了兒子們孝心,自已還沒生存風險。
-
8 # 討喜過客
人老了沒有謀生的身體資本。老人有退休金尚好,沒退休金的兒女再不孝,除了生氣還是生氣。所以說老人手頭必須留點體已養老錢,世人都知道除了父母親還有誰親?錢親!
-
9 # 浪潮蘇德利
這個老人範了個特大錯誤,錯誤一,駕空了自已的養老依靠,如兒子兒媳不孝,自已將很悲哀。錯誤二,30多歲正是而立之年,是發奮努力時期,應是一個家庭的頂樑柱,這筆一遺產如投資是給鋪路,如坐亨其成會恢了兒孑,敗了家財
-
10 # 蔡蔡俠
題意是把自己的財產全部給其已婚兒,這個老人很明智啊!合法合理的既以自己的意願處分了自己的財產給其子又未侵犯另一個人的即其老伴的財產。父母們都懂得,如這個老人處分財產家庭和順無爭議多好啊。
回覆列表
他的作法是錯的。你走了,還有老伴在,把財產留給兒子,把你老伴放在什麼位置了,這樣做真是苦了跟你相依為命幾十年的老伴。
正常的作法,你不行要走了,你和老伴的所有財產都應留給老伴,可以囑託以後財產處理的意見。當下的這位老人,不管有幾個兒女,要做到兩不丟,一是老窩不能丟,二是存款不能丟,這樣,兒女不孝時住不愁,花不憂,能自力生活。當你快不行的時候,把兒女叫到跟前,把遺後財產處理好。至於你走後他們姊妹們怎麼樣,你已在天堂。