-
1 # 迷道49
-
2 # 凡人109504811
不管是幾線城市,只要有利潤就可以。經濟危機已經開始了,保險的就是食品行業,最低就是不掙錢,賠錢也不多。人是要吃飯的。
-
3 # MS王老師
做供應鏈,做大做強,前提是要資金充足,週轉能力強,才能適應各種市場的需要,如果下線人脈不足,地推人員缺乏,是無法與人競爭。
無論一線,二線,三線,有資金,有人脈都好做!
還有小吃各個地域的情況千差萬別,風土人情不同,南北方差異非常之大,市場行情一定調研好再入手!
南方的雲吞在北方不一定有人吃,北方的饃饃在南方就賣不了,而沙縣小吃,蘭州拉麵在全國都可以開疆擴土。
這些小吃的原料供應鏈都要看清摸準了再下手。
最後地推人員的力度很重要。所以綜上所述,資金要雄厚,隊伍力量要大。所以並不是一二線很重要。做的好,三四線也能做!(圖片僅供參考,不做任何用途)
-
4 # 生命在於不順從
小吃供應鏈在三線城市好不好首先要考慮的是市場需求,小吃供應勢必第一要考慮的本城市人口是否是流入,如果人口年輕化率低,即使有很多小吃,但也是沒有市場的。
-
5 # 阿付勁福
小吃供應鏈在三線城市機會更多。三線城市的小吃店夫妻店居多,裝修都比較簡單,衛生狀況也較差,所見的評級C級居多,由於人們生活水平日益提高,消費者早已從吃飽轉向吃好,從好吃再轉為找好地方又好吃轉變。所以小吃供應鏈應從滿足消費者需求著手,小吃產品精細化,裝修標準化,衛生高標準,價格精準化,一定會取得好成績!
-
6 # 鑑古觀今2
你提這個問題有點跑偏,小吃好不好做,根本就不是以幾線城市來分的。按照你這提問來回答,永遠不會有正確答案。
小吃最好做的地方是人口流動量大的旅遊城市,即使在一線城市,如果你把地點選在了人口流量小的街道,一樣不好做。如果你把地點選在人口流量大的景點門口,即使那裡不是個城市,你也只是個小攤,一樣好做。
因此,供應鏈應該是在熱點旅遊城市好做。如果是個三線工業城市,恐怕就差一些了。
回覆列表
中國現在處於快速發展階段,一二線城市為了快速發展,努力引進人才;對於三線城市,在未來將會面臨人口流失,經濟發現疲軟。而且對於三線的小城市,我個人覺得,我們還需要考慮自己的人脈、背景……