我的老師做了一箇中國知名攝影家檔案網，他給我解釋，為什麼叫做“中國知名攝影家檔案網”呢？

張藝謀，確實是非常知名的攝影師啦！

我的老師是這樣說的：

1，用攝影大師，不太妥當。

2，“知名”，只要是有較高名氣的，就可以呢。

“知名”，不代表你的實際水平，你的實際水平幾斤幾兩，這個不是他能夠代替大家做出評價的了。

“知名”，把知名的放進來，讓大家看到這個時期的知名攝影家的情況，就可以呢。

因此，你問，張藝謀是攝影師，張藝謀算出名的攝影師嗎？

嗯，因此，毫無疑問的來說，張藝謀肯定是知名攝影師啦！

知名攝影師，重點在於“知名”！

請一定要知曉這個“知名”！

知名攝影師，不是對於攝影師的水平或者地位的評價，而只是對於其知名度的評價。

就好比很多歌星，非常著名了，但是不代表他的藝術水平就一定是頂級的了。

這個一碼歸一碼的。

有很多藝術大師，其實知名度很一般的了。

比如說，京劇的很多演員，藝術功底和藝術水平以及藝術道德，都比很多明星要好很多吧？但是，知名度，一些毫無演技毫無人品的小鮮肉卻要高得多了。

因此，從知名的角度來說，這個判斷標準是非常好判斷的了。

1、性質不同

攝影透過物體所反射的光線使感光介質曝光的過程。

攝像是使用攝像機（影片拍攝裝置）把光學圖象訊號轉變為電訊號，以便於儲存或者傳輸。

2、狀態不同

攝影是一種靜態的影像。

攝像是一種連續動態的影像記錄過程。

3、對裝置要求不同

攝影對畫素（清晰度）要求更高，所以相機的畫素高於攝像機。

攝像對動態畫面處理（變焦）要求更高些，所以攝像機在焦距轉換上要求比相機高。

這個問題可以，我一直從事攝影攝像行業，對於這個問題應該是還是比較很好理解的。我先簡單介紹一下攝影攝像的區別。攝影是什麼，攝影是把美好的瞬間定格在一張照片上面。攝像呢！攝像是把美好的瞬間以及動作保留下來。更簡單的說，照片是不動的攝像，攝像是動起來的照片。本質上區別並不是很大，畢竟攝像攝影都是幫人保留美好瞬間，幫人們保留記憶。攝像分幀數，每一幀的畫面其實都是照片，影片就是靠著照片快速以及大量的運動顯現出的就是影片。照片就是很簡單的定格而已。本是同根生，相煎何太急。

我想說說自己的看法。我本人不敢自詡攝影師，只是相機玩的比較多。關於這個問題，我覺得有一個人，他的思想理論可以完美的回答這一問題。他就是卡蒂埃·佈列松。

佈列松所提倡的“決定性瞬間”這一攝影理論，特指透過抓拍手段,在極短暫的幾分之一秒的瞬間中,將具有決定性意義的事物加以概括,並用強有力的視覺構圖表達出來。我覺得這也正道出了攝影的本質。這一瞬間將時間定格下來，照片上表達的是事物在空間上的排列組合，照片是空間的一系列集合。而攝像更不如說是時間的集合體。 考慮下面這張照片。佈列松定格了這個男人跳躍的一瞬間。設想同樣的場景，我們拍攝一段影片，這段影片可以記錄這個男人跳過的整個過程，但無法像照片一樣定格瞬間。這並無高下優劣之分，只是表達的側重點不同。照片記錄了事物在空間上的分佈，影片記錄了事物在時間上的分佈。

另外，攝像和攝影的表達手法也不同。一張照片是透過光影、線條、反差、形狀等等表達主題，攝影師安排他們在照片上的位置來表達主題。一段影片是透過鏡頭的連線、穿插、切換、長鏡頭等手法表達主題。從本質上說，就是空間和時間的區別。