大家好，我是喬冠鈞。

說到東西方文明所代表的思想、文化大有不同。我們可以根據古時期文化對現代的延伸，來了解東西方文明的演變。

中華文化也有幾千年的歷史，可是思想卻封建保守，在古代也都是一個模式。傳承到至今，中華文明是世界上唯一沒有中斷過的，是具有強大生命力的民族優秀文化，而創新則是中華文明必不可少的靈魂。

演變到現代民主是西方一直盛行的，西方文化也是世界文化的主流，帶動全世界發展。

例如奧林匹克，是古希臘文明的產物，也在此基礎上創造出了更為優秀的西方文明。

東西方文明各有千秋，無論對各個國家乃至整個世界都發揮著重要的作用。

中西文化都要互相學習、互相交融和吸收，而中國出了建設政治文明和經濟文明，要將中華文化推動世界，走向全球。

人類最早的文明是二河文明，在現在的伊拉克地區，也就是後來的古巴比倫帝國。二河文明影響了埃及，在古巴比倫文明與埃及文明的影響下產生了希臘文明，使古希臘文明成為整個歐洲文明的根。

二河文明的正統繼續者是亞伯拉罕，相當於中國的黃帝與炎帝，亞伯拉罕的正統繼續者是雅各，也叫以色列，也就是猶太人。亞伯拉罕是現在的猶太人和阿拉伯人的共同祖先，阿拉伯人是亞伯拉罕傭女生的後裔，猶太人是亞伯拉罕正室妻子生的後裔。

以上就是西方文明的粗步脈絡。

西方文明的早期傳承記錄在《聖經》中，至公元三十年左右結束，代表文明工程圓滿完成。

東方文明大至分二支，中國與印度。代表中國的文明成果從伏羲到炎黃再到老子與孔子，以及後面的《二十四史》可以從中看中國文明的脈絡。印度的文明可以在佛陀釋迦牟尼的生平與思想中去了解，當然佛陀思想在中國東漢時期傳入中國並影響了中國文明，併成中國文明的一部分。

東西方文明哪個維度高？你只要看當今世界誰的價值觀更強勢，二個文明中哪個文明創造的物件你用的更多，包括手機電視飛機大炮西裝等，那麼，此文明的生命力必高過另一個文明的生命力！。

自己是東方人，東方文明都沒整明白，更別提西方文明啦！還文明背後！前面也不知道啊！文化底蘊是什麼意思？古代歷史嗎？

東西方文明的維度！都是三維空間裡的事，沒有四維或者十維。過了三維就是精神世界。精神世界高低就是人對道理認知的高低。人都是肉體凡胎，精神都是一樣的神。知識多的，認知正確度高的就是高人。再往常人不理解的地方說，就是精神離開身體，過去未來之類的東西了。沒意義，因為，知道的不需要別人告訴，不知道的告訴也沒用。

地球人都一樣，本事再大還能長生不老嗎。

幾千年，各地方都有高人。印第安人被他們幾乎滅絕，致使有了世界大戰。人害人是人錯了，懲罰犯錯誤的人，人間又一次人害人。

不管是東方人還是西方人，都應該做明白人。人跟人鬥，誰失敗都是人的失敗。

但是，人就是凡人，如同牆頭草，風來就倒。左搖右晃就是人在犯錯誤，左不是右不是，把注意力放草根那，牆不倒就沒事。

種族歧視，黑人算哪個方向的人？算赤道人。東西方人還沒弄明白，又來個赤道人。中中國人夾在黑白中間，正好是中中國人。

西方人聰明智慧，但是，缺少一點聖賢的心態。人類不能整體進步，進步就是假象，以至於嚴重到發生混亂。

西方文明的背後是什麼樣的文化底蘊？西方文明背後是什麼樣的底蘊？我的答案是最主要的底蘊是叢林法則。請君看看葡萄牙、西班牙、荷蘭、德國（一二次世界大戰的發起國）、英國、美國他們這些國家哪一個不是用戰爭侵略佔領別國領土地盤殖民掠奪資源發家致富的？他們對世界資源的獵取是實行以大吃小、以強吃弱的叢林法則。印度被英國殖民統治，菲律賓先被西班牙後被美國殖民統治，越南被法國殖民統治，臺灣被荷蘭殖民統治，澳門被葡萄牙殖民統治，香港被英國殖民統治。西方文明現在表面喊民主自由平等很光鮮，其實仍然保留著叢林法則的底蘊，還在干涉中國內政就是鐵證。東方文明就中國文明而言，其低蘊是以儒教、道教、佛教三大教為主，這三大教的 核心價值觀是天人合一，師法自然，尊重自然，依存自然，保護自然，人性揚善，仁義禮智信，包容共贏，合作共處，天下大同，共同富裕的天下大同平等觀。這東西方文明底蘊的價值觀優劣立判。

西方文明理論上是以機械理性為底色，再配上基督教的宗教思想為潤色，後期還加入了進化論與尼采等哲學家物競天擇、權利意志等擴張性思想。

基督教，擴張性思想是西方思想中咄咄逼人的部分，使的西方思想在感性和理性上都染上了侵略性，相對於其他文明的擴張性而言，基督教從道德解釋了侵略的合理性，擴張性思想從理性上解釋了侵略的合理性。最終二者使得西方思想的侵略性根深蒂固。

所以他們的歌曲欲愛澎湃，他們的影視總是在描述超人，都是侵略性的具象化。

機械理性，則是極致能動後的極致冷靜，用來在因素較少的時候總結經驗用的，對因素較多的複雜系統十分不適用。所以某種程度而言，西方從03年網路時代開始衰敗不是沒有思想原因的，網路時代更強調混沌。

機械理性的結構太過繁瑣，甚至饒舌，遠比不上陰陽思維模型簡單高效。陰陽思維模型對於事物解釋起來要高效的多，也準確的多。

西方本質上是宗教主義，它們具有很強的排它性，文明僅是一個口號而己。中國是世界上僅存的文明國家，不僅有本國的儒釋道思想，還包容了基督、伊斯蘭和佛教，中國才是真正意義上的文明國家。近幾百年西方對非西方先是佔領、殖民和掠奪，後是控制、剝削和教化，它們從來就沒有認可過其它宗教，更不用說是包容了，所以西方從來就沒有文明，只有暫時的強大而已。

一，必須實事求是，目前是西方科技主導世界，西方文明主導世界，二，至於東方文明，過去和現在，對人類文明輸出實在有限，離主導就更加不挨邊了，三，對世界應該有更大貢獻，特別是科技貢獻，應該成為我們的追求，也是復興的前提，如果十四億繼續坐享其成，地位影響會進一步下滑，必須將國家民族命運把握在自己手裡。

首先肯定一點西方是沒有文明之說的，文明是以文字為載體的思想精神，而西方到今天還是一個沒有文字的世界更沒有人文思想精神，而如果一定硬要說西方有文明的話，那西方的所謂文明就是野獸的精神思想～貪得無邊加弱肉強食和極度自私自我，為了自己的利益可以無信無譽，無恥謊話連篇，其背後就是動物習性。

西方文明從早期說，是以古希臘哲學為核心的邏輯學，中期應該就是基督教為核心的宗教神學，後期是以大航海開始的殖民和科學，近代則是由英國圈地運動、蒸汽機、議會等開始的城鎮化、工業化、制度文明。

西方文明、東方文明之間不宜作優劣高下的比較，各有先進也各有弊端，未來必將是融合互補而成為世界文明。任何各執一端都是傲慢與偏見，審視文明應該謙卑而不應該夾雜狹隘的民族主義。

井底之蛙的我認為，西方文明是大中華文明的初級實踐，東方文明行至後期的孔教儒家文明以是截然不同的驅別。前者西方本就是東方的文明學生，雖發展上存在著差距。但是，文明的共同點，應該都是走大集體大社會家庭的同向道路地。這個也就是東方文明的緯度更高了，這個社會主義國家大家庭也就是有力的證明了吧。[害羞]

感謝和大家分享。

嚴格來講，西方文明並非“西方文明”。西方普及於世的文化得以沿革，主要是基於“文藝復興”的文化尋根。

歷史上的“歐洲中心論”、“西方中心論”、“西方文明優越論”等等，曾經為殖民戰爭、帝國主義、種族主義提供了理論上的合理性，後來又為歷史終結論提供了理論基礎。

西方“中心論”，其核心觀點就是以物質技術、經濟基礎和社會生產力作為評價社會發展的唯一標準。其邏輯大致是：物質經濟水平越發達，文化就越先進，社會就越進步；物質經濟水平越落後，文化就越糟粕，社會就越專制。

西方“中心論”的主流敘述興起於18世紀，後來由嚴復以“天演論”傳入中國。我們來梳理一下這個主流敘述的大致內容：從古希臘文明到古羅馬文明，到漫長的中世紀，然後是文藝復興、宗教改革、啟蒙運動，之後又產生了工業革命，後來就是民主制度，現代世界的現代性等等。

上面提到“文藝復興”是西方“中心論”興起的重要節點，那這項百年運動到底經歷了些什麼？

文藝復興，主要指的是對古希臘各種經典著作的再發現，從而開始了一場文藝復興，使歐洲走出了漫長的中世紀。我認為就是由一場浩浩蕩蕩的典籍翻譯運動，引發的文化崇拜和文化認祖。

不得不提起11世紀歐洲的“十字軍東征”，前後長達兩百多年，是歷史上一次具有宗教性的戰爭。熟悉那段歷史的都知道，中世紀的歐洲神權和君權一直處於一種競爭關係，教會統治著當時全歐洲幾乎所有人的精神生活領域，併成為維繫歐洲各國交往的紐帶。“十字軍”打到今天的小亞細亞一代，突然發現了大量的、已經翻譯成阿拉伯文的古希臘文獻。歐洲十字軍東征前後共發起過八次，大多數都以失敗告終。最終發現亞洲的伊斯蘭地區儲存了在歐洲早已消失的古希臘典籍，從歷史發展的角度來看，這該是最大的收穫了。再然後就是把歐幾里得、託密勒、阿基米德、柏拉圖、亞里士多德等人的著作重新從阿拉伯文翻譯成了拉丁文或者希伯來文。換言之，古希臘文明本來已經銷聲匿跡了，多虧了中東的阿拉伯國家（在西方定義中也屬於東方）儲存了古希臘的這些典籍，後來經過上百年的翻譯運動，才使歐洲“抹平”了中間的文化斷層，銜接上了已經消聲匿跡的古希臘文明，甚至古羅馬文明。

由於種種原因，西方的史學家或者主流史學家很少提及這些事實，就像他們也很少提及歐洲啟蒙運動中中國文化、科學技術等發揮的作用。既然西方文化尋根到古希臘文明，那還是要從此處說起的。

從18世紀以來，隨著歐洲的崛起，他們迫不及待地將古希臘文明就描繪成主要是歐洲雅利安人的文化先驅，把古希臘文明雅利安化。實際上古希臘人自己從來沒有把自己看作是歐洲人，無論是語言、人種還是血緣都表明，古希臘人和歐洲雅利安人沒有毛的關係。

更有意思的是，有很多西方的學者認為，古希臘的政治制度、科學、哲學和宗教，並不是希臘人的原創，而是源於亞洲近東的希伯來腓尼基文化和非洲的埃及文化，特別是古埃及文明。西方史學家們鼓吹高貴的希臘人自己創造了古希臘文明，後來只有歐洲和西方得以傳承下來，這簡直就是被赤裸裸的打臉。

古羅馬滅了古希臘，繼承了他們的神話傳說和文化，後來又被周邊的日耳曼人給幹掉了。古羅馬人並不是以日耳曼人為主的民族，而把邊界的日耳曼人，稱為野蠻人，即“蠻族”。古羅馬最後覆滅於入侵的“蠻族”，並將羅馬城毀滅。古希臘古羅馬文化之源，環地中海文明的創始人種乃是非純粹白種人的高加索人種，是黃色、黑色和白色（斯拉夫人）的混血人種，是東方人種。

後來典籍都儲存在伊斯蘭地區，由於其所處的地理位置，它從中國和印度的發明中獲益匪淺，而中國的許多發明就是通過阿拉伯世界在這個時期傳到歐洲的。包括採用了中國發明的紙和火藥，同時也承襲了希臘的學術。

文藝復興在16世紀前後從義大利開始，絕不是偶然的。當時的歐洲國家和中國接觸最多的就是義大利。

13世紀，歐洲的“十字軍東征”，不僅搬回了留存在阿拉伯國家的大量古希臘科學和學術古典文獻，同時也打通了通往東方文明的通道。

我們所熟知的馬可.波羅在宋末元初（西曆13世紀末）到達中國，就是一個很經典的例子。後來的《馬可·波羅遊記》（又名《馬可·波羅行紀》、《東方見聞錄》）記述了馬可·波羅在東方最富有的國家——中國的所見所聞，後來在歐洲廣為流傳，激起了歐洲人對東方的熱烈嚮往，對以後新航路的開闢產生了巨大的影響。

13世紀到16世紀，中國的重要發明，通過阿拉伯人為媒介，給歐洲文藝復興的物質基礎創造了條件。中國對義大利文藝復興的影響是巨大的，中國文化傳入義大利，最早是絲綢、青銅器、瓷器等等，然後是紡織技術、造紙技術等等，都通過義大利傳到了歐洲。

真想打臉那些鼓吹西方“中心論”的人，讓你們看看西方文化的東方起源。

從中國借鑑了大量的東西，後來才有了西方的崛起。後來梳理出了西方“中心論”，學了個一知半解，又回過頭來荼毒中華文化，至今對中國影響依然很大。所以說，我認為西學東進至少應該是不完整的說法，只能說西方思維的骨子裡是很難完全理解中華文化的。

要比較中西方文化的維度，這個其實沒有多大的必要。因為文化首先不是用來比較高低的，但是可以探討。

中華文化的核心是道，而不是其他。道化陰陽，中華文化就是在告訴我們，這個世界的本質變化就是陰陽。並不是什麼神神祕祕的東西，更不是什麼玄學。陰陽是現實存在的真理，不需要如同數學家去論證“1+1=2”這般。陰陽是自然界中最普遍的客觀現象，例如白天、黑夜，長短、高矮、剛柔、公母、呼應，正負、存亡、興衰、春秋、冬夏、加減，等等。至於古人是如何觀察出來的，很多人都很糾結於此。我只能說，我等常人就不要揣度先賢的智慧了。就拿中國傳統術數來說，絕大多數人學了一輩子還沒有入門，只能胡謅。用都用不好，就要去否定，是不是有點過頭了。

中國古人提“道法術”，我的理解是，“道”即思想，“法”即理論，術即方法。聖人“道法術”，常人只能“術法道”。中華文化，以人為尊、以人為本，是對自然、世界的認知，是由“道”及“術”的層面。西方文化，是由資本和宗教推動的，是由“術”求“道”的過程，而未及“道”的層面。所以，關於維度的差異，我是這麼理解的，分享給大家。

歷史上，西方文明從非西方文明，也是從中國文明中借鑑了大量的東西，具有多元性，所以後來才有了西方的崛起。今天也一樣，不同文明之間應該提倡互學互鑑。但是，我認為中國文化借鑑西方是有前提的，必須是基於去除“西化”和文化自信之上。否則，我們換來的只能是數字經濟上崛起的空想，而不是基於人民和文化崛起的大國。

母親是家庭的靈魂。

父親是社會的靈魂。

家庭的不穩，由於女德的缺失。

社會的不穩，由於家庭的不穩。

廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！

禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。

禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……

義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！

廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！

恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！

育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！

西方文明背後的文化底蘊，具體地說是從古希臘哲學家亞里士多德的哲學思想開始，給西方文化帶來了繁榮，隨著基督教的誕生，出現了神學，從此神學佔據了西方文化的主導地位。西方文藝復興的出現，使西方文化出現了又一次的繁榮，資本主義的出現，使西方文明融入了侵略性，擴張掠奪出現了。就拿帝國主義侵華的三步走來說，就給西方文明打上問號了。第一步，派遣傳教士進行精神麻醉，第二步，商人來了，進行經濟掠奪。若精神麻醉不上當，經濟掠奪不成功，那麼進行第三步，武裝進攻。鴉片戰爭、火燒圓明園，這都是例項！東方文明以中國為標誌，秦漢文明就走在世界文明的峰顛，教化真善美。諸子百家的思想，從它們誕生起，至今還在世界文化長廊熠熠生輝。唐宋文明，元明清文明，當代文明，都再不斷增加文明的高度！

西方文明的三大文化底蘊和根基是：

1.基督教信仰教義

2.古羅馬希臘文化

3.現代工業文明

客觀的看，西方的緯度更高。因為他們相信有絕對真理。

西方文明是形而下的思想主流，追求物慾，非此即彼的二元對立思想。東方文明是形而上的思想主流，注重精神追求，非二元對立的大同思想。所以東方文明緯度更高遠。