也許是受影視劇的影響吧，在很多人眼裡，成為律師必須是那種口若懸河的人才可以。但實際上，在法庭上，法官特別討厭那種思路混亂、滔滔不絕型的律師。庭審時間是有限的，法官沒有功夫聽你講廢話，所以作為一名訴訟律師，你必須學會把要表達的觀點用最直接、最精煉的語言表達出來就可以了。

法庭上最忌諱的事情:不講法條講法理，不講法理講情理。很多律師庭上說的很痛快，當事人聽的熱血沸騰，開完庭卻拿到一個敗訴判決，當事人和律師都覺得冤，覺得法官沒有居中裁判。但很多時候，主要原因就在於沒有圍繞案件爭議焦點展開，說的全是廢話！

當然了，不能說律師的表達能力不重要；相反，表達能力確實很重要。如果語言表達能力特別差的，可以考慮做非訴律師。

口才不好，是否可以當一名稱職律師，具體問題具體分析：

①說話不委婉。

說話方式跟家庭、身邊接觸的人群、教育水平以及生活工作環境等等有關係，說話不委婉，只能是說話語氣或措辭不是很中聽，這並不影響發表法律意見。

②口齒不清。

不適合當出庭辯論律師，但是律師如果細分也有出庭律師以及輔庭律師或者非訴訟律師，如果不出庭參與對抗式發表意見，不影響做個稱職的律師。

做律師，除了必要的資質條件外，最應該具有的是法律思維和縝密的邏輯，這一點不是每個律師都有，也不是僅僅靠經驗就能解決，是需要學習培養或者邏輯鍛鍊，從這一點上看，縝密的法律頭腦邏輯才是稱職律師的標準。