我從初中到大學學了這麼多年曆史還真看不出中國歷史上哪個朝代是因為建造大型土木工程而滅亡的。有人會提出這個問題，估計是看了一些關於對長城批評言論以及初中課本上“隋煬帝修建運京杭大運河的目的是為了到揚州看花”這樣的謬論吧。

他們認為修建大型土木工程就等於勞民傷財，並激起民憤導致國家滅亡。像這種言論騙騙小學生和初中生還可以，但是對於擁有獨立思考能力的高中生就很難騙了。說到長城，他們也許會想到孟姜女的悲慘故事。但是這樣的故事只能騙騙小學生。因為根據考證，孟姜女的故事原型發展秦國之前。跟秦長城沒有任何關係。修建長城抵禦外敵這種功在當代，利在千秋的大好事情希望各位身為華人應該明白。歷史上有多少次外族越過長城對中原漢人進行屠戮。有長城況且如此，如果沒有長城，華夏文明不知會不會延續到現在。

至於說隋煬帝修建京杭運河是為了到揚州看花更是無稽之談。這只是寫作者的個人意淫罷了。航運是古代最為便利的交通。船隻可以同時一下運送幾到幾十噸的東西，而且還不像流牛馬這樣的動力需要消耗糧食。還可以促進沿岸的經濟發展。

像今天修建三峽大壩以及各種水利設施，修建全國高速公路和鐵路網路，開發土地建造城市。這些大型土木工程應該沒有人異議吧。那為什麼你們會對古代的大型土木工程有意異議呢？各種土木工程的作用從古至今都是一樣的。