怎麼講的呀？可以生產出來，但是沒有必要！

馬鐙的出現，實際上它並不是意味著騎兵出現！很多人都把這個事情搞錯了，認為馬燈沒有出現以前，騎兵是不可能出現，但是事實上無論是古今中外的歷史，哪怕是西方歷史也無法否認的一點，就是在馬燈沒有出現以前，已經出現了那種騎兵部隊！

譬如西方世界裡面，公元前最著名的兩支騎兵部隊，一支就是亞歷山大的基友騎兵！要你升到本身就是一個騎兵統帥，而他手中的這支騎兵部隊在戰場上面多次助他反敗為勝！比如說在高加米拉這場戰役裡面，亞歷山大的基友騎兵團就是最後實施制勝一劍的法寶。最終將大流士三世給趕跑了，然後鯨吞了他的幾十萬大軍！

在這之前更早的時候，希波戰爭的時候，當時的波斯帝國擁有一支特殊的這支部隊，大家要記住了，戰馬行進間能夠實行射箭這樣一個動作，把弓箭拋灑在敵方陣地之上，這支部隊在希波戰爭時期讓古希臘人吃盡了苦頭，最後是斯巴達兵團利用自己逆向的近身搏殺能力，再加上戰場上偷襲了波斯帝國的統帥，才戰勝了這支部隊！

聽說中國歷史那就更多了，騎兵部隊出現之早可以說。上訴到戰國時期，當時趙武靈王就因為當時遊牧民族的騎兵部隊就十分頭疼，因此胡服騎射組建了一支強大的不齊混編兵團！

馬鐙出現，那只是意味著組建騎兵部隊的難度大幅度的下降，原先擬組建的騎兵部隊要整天跟這些馬匹混在一起，並且天天跟他們生活，達到那種傳說中的人馬一體的境界。也就是你騎在馬背上不需要馬登加緊雙腿，你都能夠靈活自如地做出各種各樣的動作！

這樣你才能組建一支騎兵部隊，所以我們去看當時中原地區組建騎兵部隊，避不開的就是要招募北方的這些遊牧部落。趙武靈王時期就是吞併了千里的胡地，再加上吞併了一箇中山國中山國，就是曾經遷移過來的一批遊牧民族，將這些人組建起來組建了一支強大的不齊混編兵團，也就是胡服騎射的不對！

至於說當時的漢武帝，那就更直白了，直接就是招募的當時北方的遊牧部落和匈奴人！

馬東讓一個未經訓練的普通人你也能夠熟悉站吧，也能夠空出雙手去完成馬上的各種各樣的指標動作，比如說端起自己的騎兵槍或者是雙手搭弓射箭！

那麼話說回來，為什麼當時的漢朝沒有出現鐵質或者青銅製的馬燈！

原因很簡單，對於漢王朝時期，當時的騎兵部隊是用來對付誰的，遊牧部落的遊牧部落有多少人，大家心裡都有點數，至於說後來漢武帝時期那是不惜血本的往裡面砸往裡面招人。才招來這麼多人，其他的時候對付那幾個小的遊牧部落，那就著實夠用了！

就是說騎兵部隊那不是沒有沒辦法剋制的辦法！打騎兵部隊的方法，那總結在自己的檔案室裡面，那是一套接一套的！真的要靠騎兵部隊徹底的去剋制敵方的騎兵部隊達到戰爭的勝利，那中原王朝早就被當時的遊牧部落給掀翻了！

所以騎兵組建不需要太多，更多的是為了配合當時的步兵部隊進行作戰，比如說漢武帝北伐匈奴王廷的時候，當時除了跟衛青，霍去病出去的那些騎兵以外，還有就是18萬甲兵！

不是鑄造不出來，是壓根沒想過騎兵這事。

漢朝之前的戰國，打仗主要是兵車和步兵。那時別說騎兵，馬都難得一見。

別以為馬匹這玩意兒到處都能養，就算新中國成立後，能養合格戰馬的也就那麼幾個定點馬場。

一是因為傳承的打仗習慣。二是馬匹少而且不合格。所以沒人想過發展騎兵。

漢朝初期，就算劉邦也對來去如風的遊牧民族束手無策，其實也打不過，所以才有昭君出塞的故事。別覺得和親是什麼拉進民族團結，其實那是很屈辱的，用美女換和平……漢武帝就是因為他的姐妹陸續和親，所以受了刺激，加之歷代戰爭慘敗，所以才研究決定以騎兵對騎兵……都知道漢武帝的偉大，但幾個人知道他為了湊騎兵，準備了多少年。好馬都出自北方遊牧民族……他費了多少心思才悄悄發展起來漢朝的騎兵。

馬鐙這玩意兒沒什麼技術含量，其實剛開始都是騎光背馬，我估計應該是腳下沒有蹬的，所以力量無法全部使出來。所以不管遊牧民族先發明還是漢族發明，這個是必然的。畢竟吊著腿別說騎馬，騎車都不舒服。這個發明是必然的

鐵馬蹬不是突然從天上掉下來的，是歷史時代的產物，下面就從技術發明發展路線的角度來看一下這個問題。

公元前三千多年左右，馬已經被馴化成為極少數人的騎乘工具。這個年代，人類文明程度很低，不可能生產出配套的騎行工具。

春秋時期作為戰馬使用，也只是用來輔助斥候快速運動，以及拉動戰車的動力，士兵站立在在戰車上駕車和拼殺。這種用法下沒有對馬蹬功能的迫切需求。

戰國時期出現了獨立的騎兵兵種，趙武靈王胡服騎射變法後比較多的戰士乘馬出行與作戰。這時有潛在的需求然而沒有明確，大家覺得騎馬射箭作戰不方便，但並不清楚需要具體什麼材料、形狀和技術引數等的東西。

在此需說明，戰國初期雖進入鐵器時代，但用得最多的還是青銅器。戰國末期，在軍工方面，象秦國已經初步實現了標準化生產。

秦始皇統一之後，削鋒銷，鑄以為金人十二，示天下不復用兵。所以這階段沒有規模化發展騎兵的需要，馬匹主要用來拉車、運輸和通訊。

秦漢之際，天下又陷入混戰狀態，對物質資料和生產破壞嚴重。這時，馬非常寶貴，運輸功能是主要的。馬匹數量嚴重不足，更加機動靈活的騎兵取代了馬拉戰車，用作突擊的輔助兵種。

西漢初，連皇帝劉邦的出行輦車都配不齊同色的四匹馬，丞相蕭何只能乘牛車出行。但是，在白登之圍中，劉邦看到了四面四種清一色的匈奴數十萬騎，應會受到震撼。

其後西漢和親息兵，休養生息，頒佈鹽鐵政策。鐵礦被大量開採，鐵製工具成本很快降低得到廣泛使用。此時的馬匹和鐵主要用於生產，發展騎兵技術的動力不強。

漢武帝時期，國力已大增，對匈奴開戰。出現了衛青霍去病帶領大規模騎兵甚至不配屬步兵的長途奔襲作戰，但此時發展的主要是騎兵兵種指揮作戰技術。騎兵單兵裝備的技術革新不多，長途騎馬主要靠訓練出的技術。

但是有出土文物表明，已經出現了類似馬蹬的東西，不過材料是布的或木的，出土之前早腐化了。這種馬蹬缺點明顯就是不耐用損耗大，因而不能成為騎兵制式裝備。

這時候的人應該是沒有將馬蹬結構和鐵材料這兩樣東西聯絡起來思考，這種分開就延續上百年。鐵馬蹬這個技術發明當時一直沒有真正誕生，讓現代的我們感嘆和不解。

東漢年間，從現有的文史資料來看，騎兵兵種的作戰能力較大幅度提高，甚至可以高速衝擊佈置好的步兵戰陣。作為穩定騎行的關鍵，高橋馬鞍和馬蹬應該都已得到應用，但苦於考古實物的不足，不確定是鐵馬蹬。

到了魏晉南北朝時期，根據現有的考古證據，不但治鐵技術有了長足進步，騎馬人或制蹬人的思維終於有了突破，鐵製馬蹬橫空出世，經久耐用，當時應該廣泛裝備了騎兵部隊。史載有曹操的騎兵部隊連續追擊敵人五百餘里的記錄，如果沒有馬蹬，不是生在馬背上的漢族騎兵恐怕骨頭都巔散架掉下馬來了。

綜上所述，任何技術進步都離不開需求、思維、材料、製造技術、成本等多方面的突破。即使當今觀點是看起來很簡單的鐵馬蹬，也不會一蹴而就。

馬鐙必須馬鞍配合才能發揮作用，馬鐙實際不是特別複雜的，但是馬鞍製造困難特別貴重，開始很困難，許多人不知道這個道理，光知道馬鐙的作用，但是馬鞍是木質的，很少保留下來，考古發掘發現馬鐙的多，讓很多人誤以為馬鐙單獨發揮的巨大作用。開始馬鞍是皮質的，人用馬鐙騎乘的時候根本不方便，容易損傷戰馬，而且皮質容易走形，所以馬鐙用幾次就不方便了，但是硬質馬鞍發明以後馬鐙才流行起來，特別硬質高橋馬鞍發明，更加方便人們騎乘和控制馬匹，這樣馬鐙才大行其道發揮了重大作用，許多人大談馬鐙多麼重要，其實沒有明白其中的原因。

不知道漢代囉。文革時在軍墾農場勞動，駐軍是由東北調入的，有不少軍馬。所見馬蹬是鍛鋼的。鑄鐵性脆，不能用來制馬蹬。(請題主分清鐵iron 與鋼steel，大不同哦)。

因為漢朝鋼鐵產量不足，騎兵鎧甲負載不大，所以跳上去，夾緊馬，這已經可以解決問題了。並且漢朝騎兵戰術以輕快為要，敵人匈奴的鎧甲武器也差漢朝遠了，大家都沒有馬鐙的必然需求。

不是技術造不出來，而是意識沒有創造出來。

你現在的知識是經過古人幾千年積累的。所以別以為自己比古人聰明。

關於馬蹬在漢朝時有沒有的事，可以肯定的說，那時指定有不像馬蹬的馬蹬。

首先，遊牧民族在長年累月的放牧中，一定會處理好把腳放在什麼上放鬆放鬆一下的想法的。

第二，即使沒有像樣的馬蹬，也會為啦攜帶食物水囊和弓箭啥的把馬匹五花大綁的繫上皮革條子的，免不了有皮繩結可以預代馬蹬，並逐漸演變成皮革套子直到鐵質馬蹬？從趙武靈王胡服騎射，華夏就有啦騎兵，《史記》垓下之圍裡“項王乃馳，復斬漢一都尉”這段文字，足以證說明，漢朝時就有不像馬蹬的馬蹬啦，西楚霸王項羽才能那麼長時間在馬上拼殺，不可能一隻手牽著馬，一隻手揮舞兵刃撕殺，要是不這樣打不過上哪裡找馬去？

歷史推斷，漢朝出現了馬鞍。雖然缺乏考古證實，而且高橋馬鞍還是東漢末年作品。但是大量史料分析:需求的促成；漢朝騎兵的強盛等等，都在作證漢朝已經出現了馬鞍。

不是造不出來而是想不出來，漢朝也不是沒有馬鐙，只不過漢朝馬鐙是單邊的，作用也僅僅是用來上馬，事實上連馬蹄鐵也是到了隋唐時期才慢慢普及應用，之前大漢帝國與匈奴騎兵大戰時高達一半的戰馬戰損率沒人想到馬蹄鐵嗎？顯然不是，只是那時候還處於青銅器向著鐵器過渡的年代，青銅太脆，用作馬蹄鐵會很快開裂，不成熟的冶鐵也是。