在《揭秘：AI時代如何把大健康故事講對》一文中,我們透過資料迴應:

。醫療健康領域的融資節奏在C輪後體現為明顯的遲滯，而保健健康卻顯示出更為快速的晉級節奏。

從融資密度看，儘管健康保健的創業公司數遠大於醫療保健，但各階段的融資金額醫療健康均完勝健康保健，這反應了醫療綜合服務領域估值更高的客觀現狀。更值得注意的是，在這個兩個領域的併購數量都較高，尤其在醫療綜合服務領域，用於併購的資金高達400億。

我們透過新財觀察認知系統對兩個領域公司業務進行了標籤化處理和統計。結果顯示，兩個領域都較為關注移動醫療。

新財觀察認知系統顯示：移動醫療的融資密度偏後期，融資速度較快，約在5年的時間可進入C輪，且行業併購數量較少，顯示出行業的年輕特性。

大健康時代，把故事講對你就成功了一半。

這公司生意模式註定不行，幾乎看不到可持續發展的動力，這種諮詢式公司，服務定價沒有可靠根據，也無法確定標準，行業門檻等於零，諮詢結果也是無法確定是否有效，這種生意是糊塗生意，糊塗病人問糊塗醫生，葫蘆僧判葫蘆案。職業道德也存在風險。我認為這種諮詢是沒有真正社會貢獻的生意。甚至存在欺詐顧客的嫌疑。

由於以上的諸多存疑，註定這家公司難以上漲，曾記否。。。。。。中國平安2007年上市，跌了11年，到2018年才突破2007年的高點，股價多年處於破發狀態。平安醫生也存在這種風險。