回覆列表
-
1 # 詩人與鐘擺5
-
2 # 火星愛睡覺
就演奏來說，普通人來看，我覺得海龜可以是大師級別的水平。他們的演奏很流暢，編曲層次感很豐富。海龜每次現場演出在小細節的演奏和演唱上都有細微的變化，我個人覺得是即興的，沒有可以編排。但正是需要高技術支撐和樂隊的默契，才能做到很自然流暢。痛仰無論是在樂迷還是在圈內的地位，都要比海龜更加老道，但是這些因素都和得票沒有任何的關係，樂隊的生命在於現場，現場的感染力和吸引力取決了他們那個時間點的受認可度，也就是當場票數。我從痛仰第一張專輯開始聽，再見傑克從ep到現在編曲都沒有變過，而且還少了一把吉他，相當於少了一個和聲，我如果在現場是不會投票的。
我還想說的是，搖滾樂的生命就在現場。刺蝟得了130票，但是根本沒有人會去關注子健到底走了多少個音，這就是現場魅力所致。技術是搖滾樂必備所需的技能，但絕對不是關鍵因素，真實的表達，享受現場，順便遇到大家都喜歡聽，一塊兒玩的很爽，燥得很快樂，足夠了
-
3 # 冉冉的天
痛仰是聽的享受、是閉眼聽耳機的首選；海龜是視覺、聽覺的綜合享受，亮眼的服裝、層層遞進音樂、帥氣的老男人、慵懶悶騷的歌唱、精緻的舞美，綜合起來是化學反應的舒適感受，太適合影片舞臺，喜歡
曾經看過海龜的現場演出，只能說和錄音版本差距太大，而且在【樂隊的夏天】節目中，海龜演唱的【男孩別哭】也與錄音版差很多，能拿第一我也很想不明白。