解答區的@雪人4276 回答說，尼古拉特斯拉“當然是”，因為“央視報道過”。可是，據我所知，那期節目後來遭遇了很大的爭議，批評至今不絕。一些學者都認為，那個報道尼古拉特斯拉的所謂“紀錄片”，是一部完全捏造事實的“玄幻片”。在這部片子當中，往往藉助採訪某些人的方式來拔高特斯拉的地位，而這些被採訪者，沒有一個是專業人士。
值得一提的是，這部“紀錄片”的導演，就是一個不折不扣的“民科”，多次鬧出過低幼笑話。比如，他說埃及金字塔是外星人建造，說中國的長城是康熙皇帝建造的，只有200多年曆史。這樣一個信口開河的導演，他拍攝出來的影片，能有多少可信度？萬分之一可信就不錯了！
我與一些央視的主持人和導播都認識，知道實情。現在電視臺的很多欄目就是承包的，為了收視率，就要播放一些吸引大眾眼球的東西，甚至包括地攤貨。在央視播放，不一定就代表獲得了科學界的認可。除了時政類節目，其他的內容其實審查得並不如外界想象的嚴格。之所以播放吹捧、神話特斯拉的片子，不過是為了提升收視率罷了，在很多情節上並沒有實際的依據。比如，該“紀錄片”說特斯拉發明了交流電，可是美國工程師協會明文寫的是“法拉第是交流電之父”。特斯拉不過是改造了高頻交流電機的一種而已。
是現在已知地球上最偉大發明家，被權貴政府打壓。電燈泡都是他發明的，而愛迪生只是他老闆。馬斯克為了記念他把電動車品牌取名:特斯拉
解答區的@雪人4276 回答說，尼古拉特斯拉“當然是”，因為“央視報道過”。可是，據我所知，那期節目後來遭遇了很大的爭議，批評至今不絕。一些學者都認為，那個報道尼古拉特斯拉的所謂“紀錄片”，是一部完全捏造事實的“玄幻片”。在這部片子當中，往往藉助採訪某些人的方式來拔高特斯拉的地位，而這些被採訪者，沒有一個是專業人士。
值得一提的是，這部“紀錄片”的導演，就是一個不折不扣的“民科”，多次鬧出過低幼笑話。比如，他說埃及金字塔是外星人建造，說中國的長城是康熙皇帝建造的，只有200多年曆史。這樣一個信口開河的導演，他拍攝出來的影片，能有多少可信度？萬分之一可信就不錯了！
我與一些央視的主持人和導播都認識，知道實情。現在電視臺的很多欄目就是承包的，為了收視率，就要播放一些吸引大眾眼球的東西，甚至包括地攤貨。在央視播放，不一定就代表獲得了科學界的認可。除了時政類節目，其他的內容其實審查得並不如外界想象的嚴格。之所以播放吹捧、神話特斯拉的片子，不過是為了提升收視率罷了，在很多情節上並沒有實際的依據。比如，該“紀錄片”說特斯拉發明了交流電，可是美國工程師協會明文寫的是“法拉第是交流電之父”。特斯拉不過是改造了高頻交流電機的一種而已。