這個問題無論說教與不教都有很大的爭議!
爭議無非是說:
幼兒園學了,一來不符合兒童的學習規律;
二來容易讓孩子缺乏對學習的新鮮感,讓孩子上一年對學習內容沒有飢餓感。
有一年我去一間小學,這個學校是廣州天河區的,當時去的時候,剛好是小學一年級的學前教育時間(一般安排在9月1日開學前幾天,讓孩子熟悉校園,瞭解小學的學習流程)。學生們坐下後,我在窗外看,老師說:學過拼音的舉手!齊刷刷的手舉起來,當然也有幾個孩子沒有舉手,老師下來問,你確定你沒有學過拼音?孩子低著頭說,什麼是拼音?從我觀察到的,一個班45個人,只有3個孩子沒有舉手。
這樣的場景,其實我見過不止一次。也曾經和小學的老師聊過,很多老師還是希望孩子們是有學過的,這樣老師實際上課的時候就沒有這麼大壓力了!
這個事實說明了什麼?
說明了大多數孩子,在幼兒園以及提前學習了一年級的課本知識!
當然這個學一年級的知識其實也是分不同型別的,簡單粗暴把幼兒園的孩子當成一年級的來教(現在就算是一年級的孩子也都還希望可談能夠活潑),這肯定對孩子上學是有負面影響的,如果能夠把一年級的知識整理成好玩的材料,的確這樣反而會對孩子學習興趣是有裨益的!
這個問題無論說教與不教都有很大的爭議!
爭議無非是說:
幼兒園學了,一來不符合兒童的學習規律;
二來容易讓孩子缺乏對學習的新鮮感,讓孩子上一年對學習內容沒有飢餓感。
有一年我去一間小學,這個學校是廣州天河區的,當時去的時候,剛好是小學一年級的學前教育時間(一般安排在9月1日開學前幾天,讓孩子熟悉校園,瞭解小學的學習流程)。學生們坐下後,我在窗外看,老師說:學過拼音的舉手!齊刷刷的手舉起來,當然也有幾個孩子沒有舉手,老師下來問,你確定你沒有學過拼音?孩子低著頭說,什麼是拼音?從我觀察到的,一個班45個人,只有3個孩子沒有舉手。
這樣的場景,其實我見過不止一次。也曾經和小學的老師聊過,很多老師還是希望孩子們是有學過的,這樣老師實際上課的時候就沒有這麼大壓力了!
這個事實說明了什麼?
說明了大多數孩子,在幼兒園以及提前學習了一年級的課本知識!
當然這個學一年級的知識其實也是分不同型別的,簡單粗暴把幼兒園的孩子當成一年級的來教(現在就算是一年級的孩子也都還希望可談能夠活潑),這肯定對孩子上學是有負面影響的,如果能夠把一年級的知識整理成好玩的材料,的確這樣反而會對孩子學習興趣是有裨益的!