隨手拍違章這基本就可以等價為朝陽群眾了，那麼你說朝陽群眾是越多越好，還是越少越好呢？

當然，細細來說隨手拍違章和朝陽群眾還是有區別的的。因為違章直接影響了拍攝人的合法權益，之後才會在更廣義地角度上帶壞社會風氣；而朝陽群眾舉報的違法行為往往並沒有直接影響舉報人的合法權益。所以從這個角度上講，隨手拍違章似乎比朝陽群眾略微“俗”一點，但這並不能影響其正當性。

舉報違章是國家鼓勵的積極行為，也是居民構建美好家園的自發行為，不論怎麼看都是對社會的正常執行有益的。OK，即使不舉報違章，等到將來5G，6G，7G普及了，人工智慧普及了，監控裝置普及了，國家還是要全面監管違章行為。群眾檢舉只不過是把這一步走在了前面。而國家進行全面監控可能還會帶來倫理問題，因為拍攝工具好的行為，壞的行為都能拍攝記錄下來；但是群眾檢舉只會將壞的行為記錄下來（偷拍正當行為還是有法律風險的），從這個角度看，群眾的隨手拍違章甚至比由國家出面實行全面監控有更好的社會意義。

最後，有些人說舉報違章有獎，或者說舉報人心理陰暗。這就是典型的不能就事論事，只能道德攻擊的行為。違章行為在前，國家使用獎勵來鼓勵檢舉，居民主動檢舉。多麼和諧的鏈條，既符合法律，又弘揚道德，還符合經濟規律。攻擊這種行為，只能說這些攻擊者們的內心怕是沒有一絲Sunny了。