回覆列表
  • 1 # 郝小微1341

    如果是一個有責任心的男人,首先他就不會讓媽和媳婦遇到危險,當然就不會存在這個問題,。其次 ,如果在不得已的情況下出現這個問題,我會選擇離我最近的,因為生命對於誰來說都只有一次,把離最近的人先送到安全的地方,然後再去就另一個,如果救了離的遠了,那很可能一個都救不了,到最後遺憾只會翻倍。

  • 2 # 愛玲218050111

    離誰近就先救誰。 在千鈞一髮的危急時刻,那還有思考的餘地,只能憑本能,離誰近就先把誰救起,再救另一個。這不是愛誰不愛誰,只是憑求生本能的行為。試想,誰會在間不容髮的慌亂時刻,還會冷靜的想問題?

  • 3 # 佛春85612869沙佛春

    這是一個根夲不存在,根夲不可能發生的事情,是一此不務正業的酒鬼,賭友的突生奇想,是考驗一個男人的擔當,你要我回落先救誰,我的回答是,兩個同時救,右手一個右手一個,救得了都救,救不了一塊死,媽媽和老婆同樣重要缺_不可,老婆是同床共枕的生活伴侶,媽媽是生我養我成人至親,都是我生活不可或缺的人。

  • 4 # 我換上西裝也人模狗樣

    這問題有難度哦!答案千奇百怪。

    我想說的是:要是女朋友問我媳婦和媽媽一起掉河裡了,先救誰?那我肯定說先救媳婦了呀!!不然各位想想後果?好怕怕

    哈哈!其實我心裡想的是先救媽媽。做媳婦的看見我的回答,估計要罵我了!不過你要往下看我說的,估計你也會贊同我的想法的。。。

    為什麼我要這麼說呢?因為我會告訴媳婦,當我們有了小孩,我也會教她去先救媽媽的。

    不知道作為女朋友的你或者媳婦的你,贊同我的說法嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 超級生粉和木薯粉有什麼區別?