回覆列表
-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # 網際網路的放大鏡
首先我們說從戰略態勢上來說,華為已經完全壓制住了小米,也就是說兩者不會處於一個合併的狀態,也就是說一般來說兩個大企業如果要合併的話,一定是大家體量差不多或者差距非常小才會合併起來。
與此同時,其實兩者在行業裡也需要有足夠大的影響力,才有合併的資本。否則就會面臨大魚吃小魚的狀態,也就是所謂的收購狀態,就目前情況來說,小米的整體產業和華為相對來說差的太遠,所以最好的情況可能也只是華為去收購小米了。
而小米的股價持續下跌也是因為小米的核心競爭力不足,同時所謂的供應鏈模式又太過於薄弱價效比的打法,其他廠商很快就能學會,並且會打到小米抬不起頭來,這是最讓投資者比較擔憂的!
所以兩者根本不會是合併狀態,而是會收購與被收購的狀態,但就目前華為的整體表現來看,完全是不需要去收購小米這個產業,小米的價效比打法包括小米的生態鏈,其實沒有太多可以說的東西,小米的智慧家居體系做到今天可能也沒有辦法,在行業裡有多大的影響,問題就在於智慧家居體系始終難以突破。
而華為自己本身也可以做這些東西,藉助於自己可能超過2億部手機的銷量,同時在決定進軍電視產業之後,其實華為也在慢慢向這個方面靠攏,我並不覺得華為的品牌影響力,嗯不如小米,這是不現實的。
這兩者的合併肯定是有利益所圖的,但問題是華為和小米的合作,其實兩者都沒有太大的利益,在這一層面可能小米相比來說,還能夠藉助於一部分華為的核心技術,但華為收購小米之後,其實也沒有太多可以利用的地方,而且華為自己本身就已經達到了小米的家門口。
甚至可以說得罪一句米粉的話,可能現在兩者的狀態完全不在同一個檔次,並不是我們非要貶低誰,而就是目前小米的這個狀態就是如此。
首先我們說從戰略態勢上來說,華為已經完全壓制住了小米,也就是說兩者不會處於一個合併的狀態,也就是說一般來說兩個大企業如果要合併的話,一定是大家體量差不多或者差距非常小才會合併起來。
與此同時,其實兩者在行業裡也需要有足夠大的影響力,才有合併的資本。否則就會面臨大魚吃小魚的狀態,也就是所謂的收購狀態,就目前情況來說,小米的整體產業和華為相對來說差的太遠,所以最好的情況可能也只是華為去收購小米了。
而小米的股價持續下跌也是因為小米的核心競爭力不足,同時所謂的供應鏈模式又太過於薄弱價效比的打法,其他廠商很快就能學會,並且會打到小米抬不起頭來,這是最讓投資者比較擔憂的!
所以兩者根本不會是合併狀態,而是會收購與被收購的狀態,但就目前華為的整體表現來看,完全是不需要去收購小米這個產業,小米的價效比打法包括小米的生態鏈,其實沒有太多可以說的東西,小米的智慧家居體系做到今天可能也沒有辦法,在行業裡有多大的影響,問題就在於智慧家居體系始終難以突破。
而華為自己本身也可以做這些東西,藉助於自己可能超過2億部手機的銷量,同時在決定進軍電視產業之後,其實華為也在慢慢向這個方面靠攏,我並不覺得華為的品牌影響力,嗯不如小米,這是不現實的。
這兩者的合併肯定是有利益所圖的,但問題是華為和小米的合作,其實兩者都沒有太大的利益,在這一層面可能小米相比來說,還能夠藉助於一部分華為的核心技術,但華為收購小米之後,其實也沒有太多可以利用的地方,而且華為自己本身就已經達到了小米的家門口。
甚至可以說得罪一句米粉的話,可能現在兩者的狀態完全不在同一個檔次,並不是我們非要貶低誰,而就是目前小米的這個狀態就是如此。