社會保障基本民生的資源，具有福利性質，其價格是不高的，最大限度地惠及廣大群眾，讓收入不高的人也可以接受!

乘火車的人都知道要檢票上車，你拿著別人的票能上火車嗎？

票，證，人符合才可以擁有座位的使用權，否則你只能重新再買一張!

明白這個道理，就知道買兩張票，一張放行李是違規行為，不受保護，別人有權質疑你的行為!

首先說明白，鐵路公司明文規定，鐵路列車實行實名一人一票一座制，不存在一人兩票。即使你持有兩票，你也只有你實名一座的權利。另一票座，無實名人，即為空座位。列車還規定列車空座位是不容許放置行李或堆放其它物品的。列車還規定，列車上的空座位，本次列車的實名無座票持有乘客是有權選座的，因為無座票的價格與有座票的價格是相等的，有權選坐列車在執行途中，因各種原因空出的空座，鄰座人是無權干涉和阻攔的，一旦有坐票乘客上車，無座票乘客必須禮讓，任何霸座言行都是違法的。

沒毛病！人家付費啦就應當得到相應的服務和權利。不要搞道德綁架！難道在大街上不給乞丐施捨也要️負罪感嗎？GP邏輯

現在不是機票也可以多買一張，讓乘坐者更舒適一點嗎，所以如果可以的話，人家出兩張票價不讓座沒有什麼問題吧？比如住宿，有100塊一間的，有500塊一間的，有1000塊一間的，自然是價Grand SantaFe高越舒適呀，100塊一間的能說1000塊一間佔了更多的資源嗎？好像不能。別道德綁架，每個人經濟狀況不同，消費觀念也就不同。你不能說吃龍蝦的人應該多考慮考慮還有吃不飽的人，所以你就不該吃龍蝦；也不能說住別墅的人應該考慮還有買不起房子的人吧？幫助有困難的人是我們的美德，但不要強求別人。這個是我一點點看法。