回覆列表
-
1 # 猴哥電影解說
-
2 # 康旭科技
如何看待360手機為優化騰訊遊戲體驗在遊戲模式中把手機型號修改成vivo。近日有網友發現,360手機玩《王者榮耀》時,手機型號會自動修改為vivo,從而提升遊戲的流暢性。
早在去年OPPO的工程師發現,關於移動遊戲的問題反饋,竟有超過一半問題來自《王者榮耀》。因此OPPO提出聯合騰訊和高通三方共同解決問題,後來R11運用了“智慧場景優化” 和 “多核多執行緒技術”。以這兩項技術為主的遊戲優化解決方案,使得R11在執行《王者榮耀》流暢程度直接上升一個高度。
當年“二選一”事件後,騰訊和360的關係一直比較僵,因此360手機肯定無法獲得騰訊的支援。而360的此行為也是為了使用者有更好的遊戲體驗,個人覺得還是可以理解的。
感謝題主的提問,滿意後望採納哦
首先,騰訊利用自身壟斷地位,以優化要挾手機廠商交錢的行為破壞了行內的預設規則。網際網路時代,沒有哪家可以完全做到從基礎裝置到軟體終端給使用者提供一系列服務,行內預設的就是各管各的,井水不犯河水。
硬體方面換不換代,賺多賺少那是手機廠商的事,軟體優不優化,賣不賣會員是軟體商的事,但是使用者的體驗需要二者合作才能完成,然而騰訊以優化(暫且不提負優化)為由直接要挾手機廠商交錢,否則就從軟體端降低使用者體驗。手機商不得不交,王者榮耀壟斷了市場,但手機廠商沒有。
按照騰訊的思路,假設移動公司升級某種裝置可以提高網路穩定性,那它是不是也可以向王者榮耀收費?不交錢就不給你升級(降級也是可以的)。很明顯,騰訊無底線的創收帶了一個很不好的頭。
再談下360,有些人說360流氓。可能360的其他一些行為流氓,但就此事來說還真沒有錯。首先是360本來就不需要給遊戲的優化提供資金,優化是遊戲商的事(即使優化要成本,那也是騰訊以面板等方式向用戶收費)。這就好比一夥人開了一條街的店,騰訊是這塊地方的惡霸,哪家店不交保護費就去騷擾人家,OPPO、VIVO一群人怕影響生意,都忍氣吞聲交了,而360卻騙惡霸說這店也是VIVO老闆開的,因此沒交保護費。
在這件事裡,誰都可以罵騰訊不要臉、流氓,但是如果真想罵360,可能也就只有VIVO可以理直氣壯罵了,畢竟人家冒充的是他的名號,但是考慮到騰訊並沒有因此多收費,360也不弱,多一事不如少一事,VIVO也就沒有跟360要說法。