首先,對於您的問題,我明確一下,您說的是滾筒乾衣機與滾筒洗衣機,其他異類乾衣機不作對比,其實涉及了兩個環節導致的,第一個是供應鏈,第二個是技術問題。
第一,本身洗衣機的市場需求要比干衣機要大很多,所以在單個配件上要比干衣機便宜很多。
第二,乾衣機與滾筒洗衣機,少了個水路。多了個熱風路。所以其實如果是不考慮市場供求因素,確實是滾筒乾衣機要比滾筒洗衣機要便宜。
首先,滾筒乾衣機一盤是PTC發熱、冷凝、熱泵乾衣。後者比前者好,如果除去品牌因素,一般您說的熱泵是將近一萬的。
因為熱泵、冷凝、PTC您可以理解為汽車的超跑、街跑、平民跑,是不同的技術層級的。技術上簡析如下:
1、熱泵就是類壓縮機,能制熱。而且很好利用機內的乾衣機裡的水分進行熱冷作用。用了他,還要對於機子的密封性有很高的要求的。所以用熱泵就已經是一個很高的技術層面。所以熱泵的洗烘絕對是過萬元的。
2、冷凝是把機子內的水分用冷凝喊叫進行收集冷凝,讓排出的空氣更乾淨,技術層面也不難,就是比PTC發熱多了個冷凝器。多了冷凝器的作用是為了出口,因為出口對於乾衣機排放的熱氣是有標準的。不達標,連出口都做不了。
3、PTC發熱是更簡單,一個發熱原件,烘乾衣服,只因為他是在滾筒裡進行,所以衣服的授熱面積是均勻的。不像我們的布罩乾衣機一樣,下面比上面的幹,我們經常感覺到的過份乾燥,沒有衣物的柔順感。
所以,綜上所分析,核心問題主要是供大於求的問題為主導。其次您看的乾衣機應該是冷凝或者熱泵的。因為像PTC的,根據容量大小,從一千到三千多左右而已。
首先,對於您的問題,我明確一下,您說的是滾筒乾衣機與滾筒洗衣機,其他異類乾衣機不作對比,其實涉及了兩個環節導致的,第一個是供應鏈,第二個是技術問題。
供應鏈第一,本身洗衣機的市場需求要比干衣機要大很多,所以在單個配件上要比干衣機便宜很多。
第二,乾衣機與滾筒洗衣機,少了個水路。多了個熱風路。所以其實如果是不考慮市場供求因素,確實是滾筒乾衣機要比滾筒洗衣機要便宜。
技術問題首先,滾筒乾衣機一盤是PTC發熱、冷凝、熱泵乾衣。後者比前者好,如果除去品牌因素,一般您說的熱泵是將近一萬的。
因為熱泵、冷凝、PTC您可以理解為汽車的超跑、街跑、平民跑,是不同的技術層級的。技術上簡析如下:
1、熱泵就是類壓縮機,能制熱。而且很好利用機內的乾衣機裡的水分進行熱冷作用。用了他,還要對於機子的密封性有很高的要求的。所以用熱泵就已經是一個很高的技術層面。所以熱泵的洗烘絕對是過萬元的。
2、冷凝是把機子內的水分用冷凝喊叫進行收集冷凝,讓排出的空氣更乾淨,技術層面也不難,就是比PTC發熱多了個冷凝器。多了冷凝器的作用是為了出口,因為出口對於乾衣機排放的熱氣是有標準的。不達標,連出口都做不了。
3、PTC發熱是更簡單,一個發熱原件,烘乾衣服,只因為他是在滾筒裡進行,所以衣服的授熱面積是均勻的。不像我們的布罩乾衣機一樣,下面比上面的幹,我們經常感覺到的過份乾燥,沒有衣物的柔順感。
所以,綜上所分析,核心問題主要是供大於求的問題為主導。其次您看的乾衣機應該是冷凝或者熱泵的。因為像PTC的,根據容量大小,從一千到三千多左右而已。