從CFA考試中新增Fintech科目我們可以看出，時代在變遷，不進步則會被淘汰。古代有一句名言，技多不壓身，在我看來，會寫程式碼的金融人並不會被淘汰，能力對於我們來說，當然是越多越好。

摩根士丹利首席歐洲經濟學家根據牛津大學的辦公自動化研究分析認為，在未來10-20年，信貸員和私人理財顧問分別有98%和58%的可能被AI替代。

近年來華爾街12家頂級投行中，僱傭人數下滑了3%，這是一份可怕的資料，誰也不知道未來會變成什麼樣子。

不破而不立，多一份技能，就對未來多了一份保障。

有個詞叫quant，俗稱金融碼農，就是在投行裡寫程式模擬各種金融模型的程式設計師。講講香港的quant是什麼待遇：一出來幹就能拿6萬港幣的月薪，每天晚上6點可以準時下班。因為這職位很吃香，往往是非常高學歷的比如數學物理博士才能做，所以這種複合型人才很難被取代。

另外建議一下學習路徑：CFA是可以考的，沒考出來誰知道你懂多少啊會程式設計（C++、C、Python、java、matlab等）Matlab用處不大，C++和Java比較重要。不知道所謂的“會”程式設計是什麼水平懂一些數學（具有較強的機率與隨機過程、數學分析、矩陣理論、最最佳化等數學功底）和數學打交道的都至少是PhD，看你描述應該沒啥用看你這樣子還是去寫寫程式碼比較靠譜，並不清楚你說的金融市場部是啥。字面理解是做一二級市場的，沒相關教育或者行業經驗基本沒人會要你。

首先，金融人裡會寫程式碼的不多，你已經是佼佼者。

其次，金融人是一個比較寬泛的詞語，是銀行，券商，還是保險？等等都不一樣。

最後，會寫程式碼在哪現在都被取代不了。