回覆列表
  • 1 # 蛐蛐

    首先定位要清晰,沒有任何東西本質上是有對比性的。因為畢竟客觀的感受不一樣。其次,價效比不一樣,多一塊有他的道理,少一塊錢有他的理由。最後,選定自己合適的消費群體,讓事實說話。再好的車有人看不上,再差的車也有人喜歡。圖中一款沒人覺得價效比高的車我就挺喜歡。

  • 2 # 丟失的靈感

    綜合優惠兩萬,提的車,時間不長,總體來說打80分吧,剪掉一個十分是傳祺的銷售和售後,相比其他的差遠了,另一個十分是隔音,慮震方面,還有中央扶手箱和第二排備胎隔板設計缺陷,其他還可以,綜合油耗九個,動力網上說不夠用,我開空呼叫的挺好,比我原來1.6的好多了。

    這車配置指導價虛高,降兩個是我心裡價位,提的尊享,應該再高個配置,多個360,車大比較有用。

    對於其他幾個車,ODYSSEY和ELYSION,手裡沒那麼多錢,有肯定提,多十萬。因為平時跑的多,其他幾個,大桶G50雙離合,長安沒有自動,GL6和吉利嘉紀三缸,直接都放棄了。

    另外最重要一點,內部空間GM6完勝同級別這幾輛。平時第三排放倒,就是個四人坐的車,空間利用率很高!

  • 3 # 解車360

    如果GM6認為在被ODYSSEY夾擊,未免有點自以為是了,GM6可以把ODYSSEY當競品,ODYSSEY何曾把GM6當對手?也就是說。在ODYSSEY準買家眼中,幾時去考慮過GM6了?定位找準沒?在準買家眼中,普遍認知GM6、嘉際、GL6才是三個同臺競爭對手

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些后羿玩得很差的人都說沒人保護,你怎麼看?