-
1 # 北斗狼影片
-
2 # 任吉的雲吹
這兩隻鏡頭一隻是蔡司鏡頭，一隻是索尼鏡頭24-70是個標準的變焦鏡頭 24-240是個超大變焦比的旅遊鏡頭。兩隻鏡頭的定位不同，品質也有區別。
一般意義上來講，蔡司鏡頭的素質應該高於索尼鏡頭的素質。我們可以具體看看這兩隻鏡頭的MTF圖的表現，
先看24-240鏡頭的24端表現，綠色線在88附近。代表著解析度還是非常優秀的。
再看看24-70的藍色線表現。藍色線是40對線的指標，因為日本產品多用10對線30對線做測試標準。而德中國產品多用10對線20對線40對線做測試標準不能完全對照。但是可以做相對判斷。24-70沒有30對線的指標，我們可以取20-40對線的中間位置當30對線的指標來進行對比，24-70的30對線指標應該在90左右所以解析度要高於24-240.
具體你選擇鏡頭的時候，要看你的用途，價位，最後來做判斷。如果講究高素質，建議24-70.如果側重於旅遊24-240也是一個不錯的選擇
-
3 # 北斗狼影片
這兩個我都看不上，都不想要。這兩款都是微廣角端鏡頭。
一個是近中遠鏡頭，一是近遠鏡頭。前者雖是標準段鏡，但是4f的光圈太小了，虛化不夠用。後者雖然有3.5光黑，這光圈勉強夠用，但是這不是標段鏡，到後來遠焦時，程像效果不理想。這鏡頭真有這麼牛，還用得著把鏡頭這麼細分嗎？抖音視都經過說了，皮褲套綿褲，那是有原因的，那裙子套綿褲，這又是什麼說法嘛。
再從價格上來說，24240 4f都趕不上70200 4f高，這樣一比較就知道了吧。
-
4 # 任吉的雲吹
這兩隻鏡頭一隻是蔡司鏡頭，一隻是索尼鏡頭24-70是個標準的變焦鏡頭 24-240是個超大變焦比的旅遊鏡頭。兩隻鏡頭的定位不同，品質也有區別。
一般意義上來講，蔡司鏡頭的素質應該高於索尼鏡頭的素質。我們可以具體看看這兩隻鏡頭的MTF圖的表現，
先看24-240鏡頭的24端表現，綠色線在88附近。代表著解析度還是非常優秀的。
再看看24-70的藍色線表現。藍色線是40對線的指標，因為日本產品多用10對線30對線做測試標準。而德中國產品多用10對線20對線40對線做測試標準不能完全對照。但是可以做相對判斷。24-70沒有30對線的指標，我們可以取20-40對線的中間位置當30對線的指標來進行對比，24-70的30對線指標應該在90左右所以解析度要高於24-240.
具體你選擇鏡頭的時候，要看你的用途，價位，最後來做判斷。如果講究高素質，建議24-70.如果側重於旅遊24-240也是一個不錯的選擇
回覆列表
這兩個我都看不上，都不想要。這兩款都是微廣角端鏡頭。
一個是近中遠鏡頭，一是近遠鏡頭。前者雖是標準段鏡，但是4f的光圈太小了，虛化不夠用。後者雖然有3.5光黑，這光圈勉強夠用，但是這不是標段鏡，到後來遠焦時，程像效果不理想。這鏡頭真有這麼牛，還用得著把鏡頭這麼細分嗎？抖音視都經過說了，皮褲套綿褲，那是有原因的，那裙子套綿褲，這又是什麼說法嘛。
再從價格上來說，24240 4f都趕不上70200 4f高，這樣一比較就知道了吧。