雖然說國家尊嚴面前無情講，但涉及毀約這一說肯定是有，但算不算毀約這就涉及很多層面的東西，最基本就是合同法另外的就是合約合同裡面的約定相關條款。
首先，這類合約肯定不會簡單的一份合作，代言的合同，裡面約定的條款可能上百條甚至上千條，合同合約是基於公平的原則制定的，所以雙方都有權利和義務要遵守某些約定。對於明星來說，也絕對不會只是明星私下和Nike 簽訂的合同合約，一般明星都會委託專門，專業的法律機構去做。說到重點，不要說和跨國企業，就算一份和同區域的公司合作的合同在制定的時候，對於尊重和對國家相關法律法規的認同都會有約定，如果是跨國的，必定會涉及到雙方的法律，政治……這類層面的條款。尤其作為明星這類具有社會媒體傳播性質的，要求是比普通人更加嚴厲。對於政治這類的敏感因素的條款也必定在合同合約裡面做相對詳細的說明和約定。
這麼多明星敢跳出來這麼幹，必定是甲方違反了合同合約裡面的某些約定。特別是在尊重和政治問題上，Nike 所做的某些舉動不合適或者違反了，雖然這個還沒有在法院上做最後的定義，但上升到國家層面的問題，更多的是一種政治的博弈，也不排除有商業的一種炒作。無論怎麼說，賠不賠這個其實目前根本不會有定論，找相關的依據估計雙方都各持己見。哪怕上升到法律層面的判決也不會馬上可以定論誰違反，畢竟籤的合同合約裡面有很多隱晦性的條款和詞眼。
這只是一場博弈性舉措和宣傳，賠不賠其實雙方都不看作重點。吃瓜群眾根本無需去關注這個，誰的後盾強大誰就是有理的，就是國力與國力之間的戰鬥。
雖然說國家尊嚴面前無情講，但涉及毀約這一說肯定是有，但算不算毀約這就涉及很多層面的東西，最基本就是合同法另外的就是合約合同裡面的約定相關條款。
首先，這類合約肯定不會簡單的一份合作，代言的合同，裡面約定的條款可能上百條甚至上千條，合同合約是基於公平的原則制定的，所以雙方都有權利和義務要遵守某些約定。對於明星來說，也絕對不會只是明星私下和Nike 簽訂的合同合約，一般明星都會委託專門，專業的法律機構去做。說到重點，不要說和跨國企業，就算一份和同區域的公司合作的合同在制定的時候，對於尊重和對國家相關法律法規的認同都會有約定，如果是跨國的，必定會涉及到雙方的法律，政治……這類層面的條款。尤其作為明星這類具有社會媒體傳播性質的，要求是比普通人更加嚴厲。對於政治這類的敏感因素的條款也必定在合同合約裡面做相對詳細的說明和約定。
這麼多明星敢跳出來這麼幹，必定是甲方違反了合同合約裡面的某些約定。特別是在尊重和政治問題上，Nike 所做的某些舉動不合適或者違反了，雖然這個還沒有在法院上做最後的定義，但上升到國家層面的問題，更多的是一種政治的博弈，也不排除有商業的一種炒作。無論怎麼說，賠不賠這個其實目前根本不會有定論，找相關的依據估計雙方都各持己見。哪怕上升到法律層面的判決也不會馬上可以定論誰違反，畢竟籤的合同合約裡面有很多隱晦性的條款和詞眼。
這只是一場博弈性舉措和宣傳，賠不賠其實雙方都不看作重點。吃瓜群眾根本無需去關注這個，誰的後盾強大誰就是有理的，就是國力與國力之間的戰鬥。