哎呀媽呀！我剛看了下回答問題的，你們看題目了？，題目好像沒有指明說狗吧？說的是動物，狗是動物，但動物就不單指狗了吧？凡是動物都有攻擊性，只是強弱的問題，小編的問題我覺得是有在對映狗咬人的問題，雖沒有明說，但大家都心照不宣，所以大家的回答就離不開狗了！那麼話題扯開，我剛看了條新聞，是寶馬男因在輔道行駛被騎車男子擋路毆打該騎車男子，覺得不解氣拿刀砍人卻反被砍死，這雖然是寶馬男有錯在先，但騎車男子防禦至其死亡，也會得到法律的懲罰，所以說動物也應得到相應的懲罰，但動物的思想畢竟是有限的，也是法律無法控制的，人的思維比動物敏捷更理智，所以人類承擔的責任應該更大一些，動物們的天性我們無法剋制和改變，尤其是自由活動的動物，但圈養的動物就不一樣了，它們的行為可以受圈養人的監護，所以圈養人有義務和責任替動物們承擔相應的責罰，最後我還是想說無論什麼樣的動物，為了我們自身的安全，還是不要主動的去招惹的好，

我認為是人的責任呀，俗話說的好人不犯我我不犯人，當然動物也是一樣了，人可以正當防衛動物也可以，動物也是有自己的特性的，難道因為是人就可以欺負動物了麼。人還是不要主動去招惹動物了吧，畢竟動物不通人性。

需要分析不同情境下的問題，比如說鬥獸場上你必須要挑逗動物，面對瘋狗，雖然它沒傷你，但有傷害別人的可能打驅打它也不為過。如果對人畜無害甚至保護動物你打死或傷害就必須承擔相應的後果了