應該說不僅僅是小米，所有的手機廠商都想推出高階旗艦手機來豎立自己的品牌形象。

在生活中，我們可能會遇到兩件基本相同的商品由於品牌不同而產生售價差異的情形，通常情況下被使用者所廣泛熟知的這個品牌商品價格會相對更高，這應該就是品牌附加值最通俗的表現。

在手機行業中，高階旗艦機型對於樹立手機企業的品牌形象尤為重要，成功的旗艦機型往往意味著產品在技術上的領先、材料上的考究和工藝上的嚴苛，更是廠商集其大成的代表。

小米手機自誕生以來，便是以1999元的極致價格殺入手機市場這片紅海，高性價比這一點在使用者的心中早已根深蒂固，隨著小米的不斷髮展，當初以價效比為產品殺手鐗的主打賣點也漸漸成為小米向高階衝刺的束縛。

相比於小米，友商的手機產品漸漸依靠過硬的品質、一流的拍照而站穩高階市場，甚至在產品價格上能夠直接與蘋果的iPhone手機競爭，這一現象也令中國產手機廠商倍受鼓舞。

2019年，小米將原子品牌紅米更名為Redmi並獨立運營，主打價效比，而小米品牌手機產品則開始負責向上拓展衝擊高階市場。2019年小米9手機推出，其產品售價也上調至2999元起步，但小米9由於過於追求輕薄機身而採用了僅3300mAh容量的電池，這直接導致了使用者對小米9續航時間表現的強烈不滿，小米9未能肩負起小米向高階進發的重任。

一年後的2020年2月，小米10系列釋出，高通驍龍865處理器、支援5G、高達90Hz重新整理率的雙曲面Amoled螢幕、1億畫素主攝等等都是行業主流水準，而小米10的售價也首次達到了3999元的起步價格，這次的小米10離高階旗艦更近了一步。

然而，隨著友商新品的不斷髮布，網友卻又驚奇地發現，相比於其它廠家的新產品，小米10更能突顯出小米的厚道，因為基本相同的配置下，小米3999元的起售價相對來說更低，可能雷軍自己也沒料到，本來已經定價3999元的小米10卻再次淪為價效比的參照，這一切似乎又將小米打回到了最初的原點。

在2019年小米將Redmi獨立運營和頻繁地招兵買馬就能看出，小米是急於衝擊高階手機市場的，這一點在2020年小米10 Pro頂配版高達5999元的價格上就可以很明顯地看出來，只是小米想要轉變留給使用者其產品極致價效比的印象標籤，單憑小米10可能還遠遠不夠。

對於小米 如果有用過小米手機或者瞭解過小米手機的朋友應該知道 小米從一開始設計生產手機到手機的釋出 這麼多年過來 小米手機一直有一個特點 那就是 “價效比”小米手機之所以能夠得到消費者的認可 價效比 是起到關鍵作用的 而且 小米對市場的定位也一直是偏向於價效比的 中低端市場 那麼 對於高階的旗艦手機 小米是不想做還是做不出 其實小米一路走來 對於手機市場走得還算不錯的 生產高階旗艦手機 對不米來說 一點也不難 而且 小米也曾經嘗試過 那麼是什麼原因導致小米沒有繼續往高階旗艦機的方向一直走下去呢 ？

這就好比買車一樣 我們的中國產車價格一直很親民 價格便宜 而且配置高 突然有一天 一箇中國產車品牌說我生產一個高階的汽車 有很好發動機 價格和其它高階品牌價格一樣 這就是為什麼中國產車一直髮展不起來的原因 因為從一開始 消費者心裡已經給你定位好

小米其實曾經在2015年就已經在準備往高階市場走了 當時的小米note 在當年售價已經達到2299元根2799元當時手機的配置也是比較高的 但是當時銷量一般 市場反應最好的還是小米最經典的紅米系列 原因就是因為價格便宜

這樣的結果 讓小米不得不在接下來的產品研發上對產品價格做調整 既然要迎合市場銷售反饋 那就不得不在配置上面做閹割了

我們都知道 國際比較知名的手機生產商幾乎都有自己的核心技術 比如 蘋果的A系列處理器 和ios系統 三星的amold螢幕 華為的麒麟晶片 跟現在5G網路技術 這些都是手機生產商 競爭手機市場的核心技術

而小米目前研發投入太低 自己的核心技術研發成果不足 而去也不願意在供應鏈上面花大價錢進行技術引進 或者聯合研發 所以如果要做高階手機市場沒有核心的技術而全靠花錢從供應商那裡買 那麼不僅生產成本更高 而且市場競爭也跟大 這也是為什麼小米沒辦法在高階市場站住腳 一直處於半斤半退狀態

其實 不管怎麼說 小米在一路過來的這些年 小米手機對於手機行業來說 它所作出的貢獻是不容忽視的

小米通樣也一直在努力 希望小米能夠早日的迎來高階手機的市場 到時候大家可以一起暢談小米高階手機的效能跟操控

任重道遠，小米離高階旗艦還有一定的差距。

高階旗艦做得比較好的有蘋果、三星以及華為，從這三家廠商的高階旗艦上，可以看到具備高階旗艦的特性。

首先說說蘋果。雖說近幾年來蘋果很少有令人眼前一亮的地方，但iPhone依舊是目前軟硬體結合得比較好的手機，頂級的螢幕、頂級的效能，加上蘋果對硬體的嚴苛要求，還有強大的iOS系統，鑄就了iPhone擁有令其他手機難以超越的體驗。

除了軟硬體的強大，蘋果這麼多年來樹立起來的金字招牌，也是消費者願意為其高價買單的原因之一。

其次說說三星和華為。這兩家手機廠商之所以在高階旗艦市場能成，主要在於打造了“人無我有”的差異化體驗。三星擁有全球最頂級的螢幕，畢竟蘋果也要向他拿貨，獵戶座晶片也是其亮點之一，在摺疊屏領域也是搞得風生水起。而華為呢，自研的麒麟晶片以及將手機拍照發揮到極點，再加上徠卡等品牌溢價，支撐其高階旗艦的發展。

最後說回小米。小米目前距離高階旗艦我覺得還是有點距離。高階旗艦並不是提高價格就是高階旗艦，小米現在要做的是，打破其在消費者心中長期的價效比印象，進一步提升品牌調性。同時也在研發等領域建立起自身的護城河，在某一項上做到極致，打造“人無我有”的差異化體驗。

做應該都做出來只是技術不到位，成本控制的不好價錢太高做出來有什麼意義只會賠錢價錢太低不夠成本，也是賠錢就像小米19000的手機做出來卻量產不了具體原因只有自己公司的高管才會明白啊

小米當然做的出，最開始的mix系列定位就是高階市場。

小米的note系列也嘗試過，不過現在放棄了，還有現在的米10pro完成有高階手機的全部特性，這也是小米開始藉著5G的趨勢衝擊高階市場。

小米完全可以做高階旗艦，但是因為一直都價效比路線被標籤化了。所以現在有了紅米，主打極致價效比。

上了資本的船，已是身不由己，小米想或不想，都已經不由它自己說了算，這才是關鍵。

但要獲得這種技術就意味著一年幾百億的研發投入，且這個大坑深不見底，錢扔進去能不能聽到響都兩說。

而小米作為上市公司，首要的一條就是為股東創造價值，財報逼人，而研發投資大、週期長、產出不穩定，這個與剩餘價值最大化的核心目標是背道而馳的。資本運作的小米，從根源上就在“做高階手機”這件事情上充滿艱難險阻。

其次，小米公司自身的基因是濃厚的網際網路性質。中國特色的網際網路經濟是什麼？就是“吸粉——固粉——收割”一條龍流程。而小米更是網際網路公司的典範，米粉的粉絲運營已成為現象級的經典案例。

但這種網際網路經濟與老老實實搞研發，整個流程也是完全相反的。產品研發是先要通過自身的投入和積累、完成產品的落地，再通過運營手段推向市場、贏得客戶。

所以要打磨自己的高階機，小米勢必要從舒適圈走出來，扭轉過去習慣的運作方式，此非一朝一夕之功，必然要逐年改變。

我們相信小米一定懷揣著“星辰大海”的夢想，從一個小小的種子發芽、長成參天大樹。

不過，能不能先把“小米”這個logo改改啊？這個實在是跟“高階”沒什麼關係啊……望天