說不會漲價的就是無知，你以為美帝會遵守市場規則？三星的命脈早在多年前就被美帝捏住了，南韓還是美帝的僕從國，南韓政府都得聽看美帝臉色行事，一個三星算個屁！如果沒有華為這些中國產有力競爭，蘋果和三星就會形成價格同盟痛宰中國消費者！不要把外中國人當成什麼善類，利益最大化是他們的最終目的，居然還有人相信他們會為中中國人民謀福利，可笑！網上都是哪來的無腦之徒？！看看美帝過去在這個領域都做了什麼？

當年美國打壓日本，日本晶片被打的體無完膚，數十年不振；

​當年美國打壓南韓，南韓三星被迫投降親美，三星被老美牢牢控制；

​當年美國打壓德國，德國西門子被迫放棄電信業務，出售變賣；

​當年美國打壓法國，法國阿爾斯通高管被抓，被迫被美國公司收購；

​現在美國打壓華為，孟晚舟被抓，華為拒絕繳械，堅持奮戰。

​老美仗著自己實力強大，橫行世界，恃強凌弱，世界人民苦美帝久矣！

先有日本東芝，再有2013年的阿爾斯通，然後就是中興華為。

任何科技超過美國的公司和組織，都會遭遇到美國不折手段的壓制和掠奪。可笑還有那麼多人用漢語文字在攻擊華為，可以看不起，但請別在這個時期去傷害。

我想起一個短篇，一個巨人用身體擋住了山上滾下來的巨石，而不小心碰壞一棟房子。人們憤起攻擊巨人，巨人無奈鬆手了，巨石把整個村子都壓扁了。

脣亡齒寒，唉！愚人！

如果沒有華為，蘋果三星手機的價格一點會非常非常的高。

可以查查過去我們沒有掌握技術的產品，不管是汽車、飛機、機床等，包括它們的配件，都是現在幾十上百倍價格。還包括我們現在沒有掌握的技術產品，他們賣給我們也一樣。

如果華為一旦沒落（當然不會），手機價格會翻倍的漲的。小米一樣會翻倍的漲。因為小米沒有自主技術，受制於人，進口配件就會翻倍。所以，小米的低價策略只能在外企規定範圍之內，至少也得翻倍。

想想，過去本田Accord是幾十萬人民幣，而且，當時人民幣兌美元是1：2左右。

現在本田Accord十多萬，人民幣兌美元1：7左右。

相比計算一下，過去本田Accord在中國賣多少錢一輛？

相當於現在150萬人民幣一輛！

似乎很多人認為是華為拉低了蘋果三星的價格。如果沒有華為高階機型的影響，或許蘋果三星的手機價格將繼續飆升。真的是這樣嗎?這都是華為的功勞？我認為能說全是華為的功勞，但還是有一定因素的!

只能說不會提高價格，當然也不會降價！

華為是後程發力，逐漸積累技術和專利往前趕，現在也都有了自己的東西，也是很不錯的。

三星硬體很厲害，軟體稍微弱點，至少跟蘋果比起來有一點點的劣勢。

蘋果有生態，軟體還可以，系統不錯，硬體雖然沒有以前的時候那麼強勢了，但是好歹也能跟上

蘋果勝算畢竟大，三星次之，現在華為還是要看機遇。

會的，三星手機會賣出天價，華為手機是唯一純中國產的品牌，華為手機是中中國人的驕傲，華為手機可以制衡一下三星手機的價格。

不會。

首先就算沒有華為，三星還有其他競爭對手，價格高了，市場肯定不會好賣。

其次手機等電子產品隨著技術的發展，只會越來越便宜。對比一下第一代移動手機“大哥大”那時候可是幾萬一個。

而且華為手機對手機價格下降，沒有什麼太大的貢獻，它的價格很多也是很高的。手機價格要下跌，必須要有小米這樣的廠家，把總體價格拉低，如果沒有小米，現在手機可能會很貴。

華為是蘋果三星的主要競爭對手，眼看著華為的五機就要出來，蘋果已經開始降價量消了，如果沒有華為手機，蘋果三星們肯定很豪橫，我們肯定得長期吃高價了。

你這個問題應該改成如果我們沒有我們的中國產手機，蘋果三星會提高價格嗎？

不限於手機，任何產品，如果形成壟斷，那價格必然會上漲，而且會漲得很誇張。

與國外品牌競爭的，並不是只有華為。

當然，華為在所有中國產手機品牌中自研能力、技術支援、戰略佈局等綜合競爭能力確實是拔尖的，但依然不能否認中國其他品牌與國外品牌競爭中的付出。

比如小米，小米到底有沒有拉低手機均價這種爭議問題在這裡不討論，但不可否認，當年雷軍弄出小米的時候，至少讓中國市場消費者在除了3000-5000價位段智慧機之外有了一個性價比更高的選擇。

再比如OV，雖然經常被噴高價低能，但當年OV在設計和拍照以及音樂播放等優勢方面也是努力想與國外品牌一戰的。

雖然也有戰鬥過倒下的中興、酷派等前輩品牌。

現在小米OV這些品牌也是努力在搶佔全球第三世界國家市場。

而華為就更不用說了，看看塞爾維亞首都貝爾格萊德華為巨大的廣告牌吧。

中國手機品牌已經在努力走進全世界各個國家佔領當地市場了。

很艱難，但我們的中國產品牌都在努力。

首先蘋果三星的產品在如今這個價位上已經持續了長達5年甚至10年之久，像iPhone從第1代開始就保持了高階價格的銷售，近年來隨著產品的實力不斷的上升價格並沒有出現一定量的下降，反而在眾多競品當中不斷成長。

雖然華為手機如今在全球市場份額已經排名第二但在高階機型上的佔有率並沒有徹底打擊到iPhone或者三星的旗艦類產品。就算沒有華為手機國內也出現了一大批優秀的中國產廠商，但依舊沒有將三星iPhone這樣的高階旗艦價格拉下馬。況且原本三星蘋果的定位就屬於高階型別的玩家，以價效比跟品牌吸引力是沒法實現降維打擊的。

再者說三星的旗艦系列以及iPhone都屬於產品使用者體驗為先或者硬體配置為先的高階機型。比如三星每年的s店都搭載了最新的智慧硬體或者最新的螢幕等，這也取決於三星強大的研發實力以及背後瘋狂的投入，所以是根據產品來定價。而iPhone是以使用者體驗為先的手機。，儘管iPhone在拍照或者功能的支援度方面比起如今的中國產手機已然落後，但不可否認的是，iPhone的優化調教以及使用起來的感受，卻絲毫不輸於任何的安卓旗艦

因此我們也沒有必要太過於高調的吹噓華為或者某個企業。就比如離了誰地球還是會轉。

綜上所述，三星蘋果並不會因為華為的消失而盲目地進行提價銷售。從產品的定位以及價格的匹配度跟競品的影響力這幾個方面來看沒有了，華為三星iPhone絕大程度上不會抬高價格。

首先需要糾正樓主的說法，制約蘋果和三星手機的是中國產手機廠商，不光是華為一家！而且華為的手機賣的也不便宜！

另外，蘋果和三星在手機上的創新是有目共睹的，ios不斷升級互動，三星手機升級100倍變焦拍照，各有各的優勢和創新點，而且即使價格賣的很貴，蘋果也能在國內市場賣的很好，而三星卻不行，為什麼？

因為蘋果手機系統ios有不可替代性，它是封閉式的，不開放給其他的廠商，所以即使蘋果的硬體，國內廠商爭相模仿，也很難取代蘋果！而三星就不一樣了，三星主要的創新還是在硬體方面，而硬體方面更多的還是靠供應鏈，只要廠商有錢，我就可以專門定製零件，來滿足我新機的需求，所以在硬體拉不開差距的情況下，國內友商優化的Anodriod還比較好，而且本土化程度也比三星高，而且針對之前三星手機價格跳水的問題，也失去了很多使用者，而且大多數都不會再轉投三星！

而且，在放眼全球，銷售前十的手機裡面，蘋果的iPhone 11系列，覆蓋中高階，三星A系列，覆蓋中端！

所以說回開頭的問題，如果沒有中國產手機，蘋果和三星的價格大概率會上漲，想想十年前的諾基亞三星摩托羅拉LG，動輒兩千多的售價，買來的手機體驗不佳，所以市場競爭越激烈，對消費者反而越有利！

如果沒有華為手機，蘋果三星手機會提高價格嗎？

這個問題問得好，一款智慧手機的售價取決於硬體配置、軟體技術、品牌溢價和產品定位等綜合因素，三星、華為、蘋果，作為目前全球市場第一梯隊的三大主流品牌，相比於其他手機廠商擁有更多的市場份額和相對較高的品牌溢價，因此，也就掌握了更多的話語權和主動權，價格相比市面上其他手機廠商的同級競品價格昂貴一些也無可厚非。

至於華為是否會影響到蘋果、三星手機的價格，答案是肯定的，畢竟保持競爭力，主流的三大品牌之間正面交鋒是不可避免的。

華為，作為目前最強勢的中國產品牌，在國內市場佔據近40%的市場份額，且使用者忠誠度和銷量仍在保持穩健增長。相比之下，蘋果和三星在中國市場的表現顯然不如華為，因此，如果不採取一些降價措施在價格上拿出誠意，就更不容易贏得國內消費者的認可。

今年，蘋果接連採取了一系列的降價和低價策略，包括首次參加618年中大促，iPhone 11八折降價促銷，以及推出低價位的新款iPhone SE，蘋果的一系列反常表現和策略調整，都是一種在價格上妥協的具體表現。

用低價換取銷量增長，不只是蘋果，三星也同樣意識到了這一點。一貫只注重高階市場的三星，近幾年來開始逐漸豐富產品向，不斷推出一些定位於中低端市場的Galaxy A系列機型。

種種跡象表明，在感受到華為一路野蠻增長且逐漸向高階市場轉型後，三星和蘋果正在作出轉變和調整，以價格下探的方式，放下身價爭奪下沉市場。

因此，不難得出結論：如果沒有華為手機，蘋果三星手機一定會仰仗自身的品牌溢價和話語權，以及其他優勢，不斷抬高價格。考慮到華為才不得不有所收斂，不敢過於豪橫。

雖然很多人不承認，但是吧，iPhone價格繃不住，直接原因就是華為的衝擊；三星的情況不同，三星屬於國內渠道崩了，跟華為沒有直接的關係。

因此反過來推導，可以得出結論認為“如果沒有華為，蘋果和三星就會漲價”嗎？

這個結論應當是對了蘋果的那一半。

可以去搜一下國內市場5k價位段手機市佔率的變化，會從曲線圖中發現iPhone失去的份額完美對應華為的增長。也就是說，國內的高階使用者基本就分兩派：iPhone和華為。如果沒有華為手機，高階手機市場就是iPhone一家獨大，剩下一些給出口轉內銷的一加和8848。一旦進入壟斷，就有了足夠的話語權，如何定價，基本就是圍繞財報指標設定，漲價幾無懸念。

但對於三星則不同，三星的式微主要是自身出了問題，主要就是前文提到的渠道崩潰，再加上“爆炸門”的催化，即便沒有華為的干擾，三星在國內市場的地位也已搖搖欲墜。

再加上三星的情況和iPhone這種超高國民度、上下通吃的手機不同，它是走的“機海”戰術，高階線-中端線-低端線格局分明，各自為戰，出貨量大頭一定是它的中低端線，如果說沒有華為，高階線還能在安卓陣營繼續為王，但中低端絕對會受到安卓陣營其他品牌的衝擊，競爭依舊激烈，提價的可能性不大。

倒是有一個問題，如果沒有華為，iPhone固然繼續孤芳自賞，但安卓這邊就造成高通一家把手，晶片必然提價，極有可能造成安卓這邊的集體漲價。那麼從這個意義上來講，沒了華為，不僅iPhone會繼續漲價，三星也會，題主的設想就沒毛病了。

沒有華為，想想看，蘋果和三星會把中國產小弟們收拾得有多慘，看看蘋果今年上半年剛釋出的iPhone SE2，這價格，這配置，簡直撕破臉來搶中低端市場了，而且搶得還很成功，全球銷量下滑的背景下，iPhone中國市場居然在回溫，SE2銷量也是迅速拔升。

首先講兩個華為手機的利好訊息：

第一援引路透社訊息,美國政府週一證實,將會修改禁止美國企業與華為進行生意往來的禁令,允許其合作制定下一代5G網路標準。

第二市場調研機構Counterpoint公佈的最新報告顯示,2020年4月華為手機的市場佔有率達到了21.4%,歷史上首次超越三星,登頂全球第一的位置。

華為現在是5G領域的領軍企業，已經具備成為第一的能力。

現在來說一說要是沒有華為手機，蘋果三星手機會不會漲價的問題？

首先一個產品的定價，是有其市場規律的，產品的價格並不會因為某個競爭對手的緣故，就會降價或者漲價。

所以說把產品的內功做好，做出消費者滿意的產品來，市場一定會給你機會的。

華為手機就是一個很好的例子。消費者永遠是明智的。

三星在小米打壓下價格不會太高的，有沒有華為都是一樣。小米是第1個把智慧機限制在2000以內的手機廠商，也是第1個把5G手機限制在2000以內的廠商，可以這麼說，沒有小米的話，我們仍在使用著天價的智慧機，而華為只是想把價格漲上去，所以才派出了不買華為不愛國等等一些忽悠人的宣傳口號，有華為價格不會太低，而有小米才真正的親民。