題主所提的問題,可以構建一門學科了,這個問題回答起來,架構也比較龐大,一般人也難以駕馭。對知識與意識的區同與比較,需要對兩者的內涵與關係做進一步的界定。如下是本人的理解與分析,沒有任何複製貼上,可能有失偏頗,畢竟"獵頭葩葩說"不是專家學者:
一、知識與意識的概念界定:
知識,是人類在發展進化過程中,對世界探索,改造創新的積累。
意識,是人類在發展進化過程中,形成的對外界事物的感知能力。
二、知識與意識的區別
1.知識是客觀存在的,獨立與人類個體,人類對知識的探索與創新都是基於知識的客觀存在性。
意識是以人類為載體存在的,依託與人類,每個個體消亡,意識也隨之消亡。
2.知識可傳遞性,知識是可傳遞的,歷史縱向傳遞,同時代的橫向傳遞,具有共享屬性。
意識是不可傳遞的,個體不同意識也並不相同,即使雙胞胎,接受所有環境完全複製,但意識還是不完全相同。
3.知識的科學性,知識具有科學屬性,是被證實的一種人類認識,這種認識具有指導人類實踐的作用。
意識的宗教性,意識在某種程度上相對比較神秘,甚至與宗教聯絡起來,給人神秘感覺,譬如轉世說等。
三、知識與意識的聯絡
知識與意識的雙向轉化,知識的認知與積累實踐,可以提升意識感知能力,意識能力的提升反作用於知識,加速知識的吸收與轉化。
結合上述分析,知識與意識是不可割裂的,並沒有誰優於誰,誰強於誰,誰主誰次。
夯實知識,將知識內化與心,深入骨髓,強化意識,提升意識對外界的迅速感知能力,將知識轉化為能力,這是我們人類所追求的。
題主所提的問題,可以構建一門學科了,這個問題回答起來,架構也比較龐大,一般人也難以駕馭。對知識與意識的區同與比較,需要對兩者的內涵與關係做進一步的界定。如下是本人的理解與分析,沒有任何複製貼上,可能有失偏頗,畢竟"獵頭葩葩說"不是專家學者:
一、知識與意識的概念界定:
知識,是人類在發展進化過程中,對世界探索,改造創新的積累。
意識,是人類在發展進化過程中,形成的對外界事物的感知能力。
二、知識與意識的區別
1.知識是客觀存在的,獨立與人類個體,人類對知識的探索與創新都是基於知識的客觀存在性。
意識是以人類為載體存在的,依託與人類,每個個體消亡,意識也隨之消亡。
2.知識可傳遞性,知識是可傳遞的,歷史縱向傳遞,同時代的橫向傳遞,具有共享屬性。
意識是不可傳遞的,個體不同意識也並不相同,即使雙胞胎,接受所有環境完全複製,但意識還是不完全相同。
3.知識的科學性,知識具有科學屬性,是被證實的一種人類認識,這種認識具有指導人類實踐的作用。
意識的宗教性,意識在某種程度上相對比較神秘,甚至與宗教聯絡起來,給人神秘感覺,譬如轉世說等。
三、知識與意識的聯絡
知識與意識的雙向轉化,知識的認知與積累實踐,可以提升意識感知能力,意識能力的提升反作用於知識,加速知識的吸收與轉化。
結合上述分析,知識與意識是不可割裂的,並沒有誰優於誰,誰強於誰,誰主誰次。
夯實知識,將知識內化與心,深入骨髓,強化意識,提升意識對外界的迅速感知能力,將知識轉化為能力,這是我們人類所追求的。