在范冰冰零片酬的基礎上，《空天獵》以兩億投資只拿到的2.7億票房（根據票房走勢和群眾反應，注水嫌疑很大），按照國內的分成比例，至少六億才能回本，可見虧損之巨。口碑方面，無論是影評人還是觀眾評價高度一致，交口稱爛。知乎引用的貓眼評論分數是8.7,讓人發笑，我懷疑知乎也與中國產電影形成了利益同盟，不然怎麼會用這種尿性的評分網站提供參考。imdb在《空天獵》剛上映時評分是8.1,我驚詫之下點進去一看，評論人數40人，原來如此，片方費心了。

在中國電影市場騙錢形勢一片大好的情況下，類似李晨這種跨行導演初次行騙便票房與口碑雙失利的情況實屬少見，可說是為其導演事業的擱淺打下了深厚的基礎。

為什麼包括我在內的許多人都對李晨的失敗歡呼雀躍呢，這絕非是出於小市民那種見不得別人成功，盼著別人出醜的陰暗心裡。

李晨拍電影的目的根本就不是出對於電影藝術的喜愛與追求，他挖空心思的考慮怎麼給到范冰冰更多的鏡頭，怎麼把范冰冰拍的更美，他想方設法的開發自己與范冰冰這對cp，非但二人共同出演，甚至以求婚作為宣傳噱頭，他這麼“努力”與電影本身沒有半毛錢關係，不過是為了最大程度上將二人熱度變現，轉化為票房。這樣的導演怎麼可能拍出好電影，當李晨路演現場留下委屈的眼淚時，潛臺詞其實是“我這麼努力的騙你們錢，你們竟然忍心不上當，這個世界太無情了”。

他的失敗代表著許多人避免了上當受騙，他的失敗代表著投機取巧者自食惡果，他的失敗代表著中國以後可能少了幾部爛片，更多優秀作品有了出頭的機會。這些理由不足以讓我們可喜可賀麼？

也許，李晨會不甘失敗，決心日後捲土重來再次行騙，如果是這樣，他必須要思考一個問題，《空天獵》的票房或許表示范冰冰的人氣已經大不如前了，再多的紅毯怕是也無藥可救，唯一的辦法是宣佈散夥另覓新歡，如此，下一部作品宣傳時，故技重施再求一次婚，只要眼光獨到，選對了人，勝算很大。這是我不想看到的。

票房慘淡是必然！炒作過度，炒糊了！不愧為炒星！可惜這麼好的資源了！男女主角使該片至少損失四億！導演水平知名度欠缺，使該片至少損失3億！雖然他倆都不差錢！但是爛片就是爛！跟愛國沒關係！並不是不看空天戀就不愛國！說空天戀拍的不好看就不愛國！不要綁架觀眾！

空天獵有很好的題材，展現中國的空軍實力，也有很好的資源，畢竟不是誰都可以用殲20、殲11等這些現役戰機來拍電影。但是這個這個電影註定是票房慘淡的，第一，國內少有這個題材電影，空戰片在好萊塢很多，在中國基本沒見過，沒有前人的參照，電影也就很難成功，會拍成一部無聊的航展片。戰狼2的成功是有戰狼1在前面摸爬滾打積累下的經驗的，相較於第一部第二部劇情更爆滿，場面更熱血，為什麼放到國外去拍，因為國內不可能發生這麼激烈的槍戰打鬥，緝毒？恐怖分子？也就是一場人數眾多的抓捕行動了。所以放到空天獵身上來說，駕駛先進的戰機去追逐恐怖分子絲毫沒有熱血的感覺，吸引觀眾眼球的是旗鼓相當的空中對決，所以即使拿到了先進的殲20也是無用的，能拍的劇情也就是在保護領空，驅逐一些鼠輩的恐怖分子，軍事紀實都有，而且更加真實好吧。

第二，俗話說工欲善其事，必先利其器，空天獵應該說是一個比較專業的軍事題材電影，李晨雖說是軍人家庭，但是本人也沒在軍隊呆過，對戰機之類的更是一無所知。儘管有軍隊專家進行指導，但是整體把握的依然是導演，這樣一個外行的人能拍出空戰的精髓？這是個值得思考的問題。

所以說票房慘淡也就意料之中了。

1.這電影可利用的資源太多，沒有拍好太可惜，情節展開的太一般般。2.盲目的強調一條線，反而電影渲染的無靈魂，感覺就是在大IP背景下完成的，《空天獵》看到不少類似之前的電影橋段，所以空戰沒有太多的代入感。3.角色硬傷，儘管是“夫妻檔”電影，但未必就要“夫妻”出演啊！我算是徹底絕望了！范冰冰李晨再怎麼演，都演不出軍人的那種說不出來的那種氣質。4.《空天獵》和《戰狼》最大的區別就是∶一個是在現實中拍，一個是在象牙塔中拍。5.《空天獵》的人物對白，太過於高大上，以至於有點浮誇。《戰狼》的人物對白就很接地氣潑辣，很接近現實，戰爭打仗本來就很潑辣，整高大上的沒用。

也不能黑電影，畢竟是人家嘔心力作的付出啦，也不至於慘淡，也不至於好。一部“IP電影”，還是比較客觀。大家沒事也可以看看嘍。把《空天獵》看到回本也就足夠了。

不黑不褒，以上純屬個人見解。。。

慘淡不至於吧！從沒上映就開始大規模被黑的電影目前也就空天獵了，至少我是在一片黑中還是去看了還可以，小編沒發現嗎現在票房還在回升中，不應該以鍵盤俠的形式亂黑，如果可以應該是媒體在影院採訪剛從劇院看了出來的觀眾！