一、吳國安危在此一舉，孫權得罪人在先，必須主動講和。

夷陵之戰，也算是襄樊之戰的後續進展了，關羽率兵攻打曹魏，結果被盟友被後偷襲遭遇慘敗，不僅導致蜀漢丟失荊州這樣的戰略要地，而且孫權還下令殺害了劉備義弟關羽，雙方結下了不共戴天之仇。劉備損失嚴重，孫權也沒得到多少好處。蜀漢和東吳之鬥，東吳實力並沒有強大，面臨著有朝一日被曹魏吞併的風險，孫權自知東吳處境艱難，又遇劉備殺氣騰騰前來剿戰，在刧難逃。東吳犯錯在先，為求蜀吳生存大計，孫權只能遣使躬身施禮，和劉備主動講和。

聯吳抗魏是諸葛亮在《隆中對》中依據天時、地利和人和為蜀國取得天下的基本國策，也是通過″赤壁之戰"和″大意失荊州″等諸多戰役案例證明是正確的。遺憾的是合作都揣著小心眼，利少的事少做；沒利的事不做；有利的事搶著做。

劉備在"夷陵之戰"損兵折將，自己差點還丟了性命，吃了個大虧，也有所感悟。這次率兵親征征討東吳，雖然勝算較多，但讓孫權這麼一忽悠，蜀漢也有被曹魏兼併的危險呀！君子報仇，十年不晚，孫權早晚是我劉備的菜，國家安全穩定高於一切，蜀漢和東吳又出現了聯合抗魏的局面。

三、三國鼎立，蜀漢和東吳大多是藉著地形優勢才勉強能夠和曹魏抗爭的，若是單從實力來看，還是曹操最強。

夷陵之戰，以陸遜完勝而告結束，劉備不僅損失了幾萬人馬和眾多大將，還差一別丟失了自已的性命。然而，孫權卻沒有剩勝追擊，佈置一番後，東吳撤退了。不僅如此，孫權還派人到蜀漢和劉備講和，這是為什麼呢？一方面是被大形勢所迫，另一方面，孫權是一個非常務實的人物，他知道孫劉共同的敵人是魏，而不是彼此之間。

襄樊之戰後，曹魏和東吳的關係進入了蜜月期。

黃初二年八月，曹丕命孫權為吳王，同時授予孫權調兵用的金虎符一至第五，左竹使符第一至第十。撤銷孫權驃騎將軍一職升任大將軍。繼續持節督交州，仍兼任荊州牧。給孫權加九錫。

總之，曹丕把能夠給予孫權的都給了，面子上給足了。曹丕希望從此開始，曹，孫能夠共同對付蜀漢。

但是，他們之間還有一道坎過不去，那就是孫權把兒子送到曹魏當人質。所以表面上和睦，暗地理卻潛伏著分裂的危機。

夷陵之戰，劉備敗得狼狽不堪，退到白帝城後，劉備不走了。他給陸遜去了一封信，信中說:賊今巳在江陵，吾將復東。

這句話，前半句是亊實，後半句是劉備說大話。此時的劉備根本無力反擊，說這話只是掙面子而已。

陸遜回了信，信中說:遠送以來者，無所逃命。口氣相當強硬。

話可以這樣說，亊卻沒有這樣做，陸遜準備撤軍了。

來到前線的孫權對於打還是撤徵詢陸遜意見時，陸遜立主撤兵，他認為當務之急應當提防曹魏的背後偷襲，不宜再追擊劉備了。

其實，孫權比誰都明白，曹孫不可能永久結盟，決裂是早晚的事。

孫權在三國時代，就是一個機會主義者的君主，在他眼裡東吳的利益最大，為此，可以不要面子。為了對抗曹操，他可以聯合劉備，甚至可以借南郡給劉備。為了得到荊州，他可以背信棄義轉而與曹操結盟。為了對付劉備，他還可以向曹丕稱臣。

孫權對時局和時機的把握很精準，也收到了預期的效果。

夷陵之戰後，曹丕繼續催促孫權送質子過來，但孫權乾脆不予理睬。同時，孫權也不傻，知道憑一己之力不足以對抗曹魏，必須和劉備講和。以防東吳和曹丕開戰時，劉備背後的襲擊，形成夾擊之勢。

那麼，劉備會同意嗎？會。這一點，孫權同樣有足夠的把握。因為，劉備手中的牌不多了。這是因為，一，經過夷陵之戰的打擊，劉備的身體己經不行了。二，蜀漢不可能和曹魏結盟。一切都在按照孫權的思路在進行。

黃初三年九月，曹丕在多次催孫權把兒子送到洛陽當人質未果的情況下，分三三路大舉討伐東吳。

孫權在和蜀漢講和無後顧之憂的情況下從容應對，曹丕無功而返。

為什麼陸遜打敗劉備後，還要求和呢？先讓我們分析一下赤壁之戰以後接下來幾年魏蜀吳三方的實力變化。

先是以曹操為首的曹氏一族。赤壁一戰之後，曹操雖折損了八十萬人馬，但魏國控制的領土依然最多，還有許昌、洛陽、徐州、青幽並冀兗等州佔據半個天下，後又平定北方的馬騰韓遂等勢力佔據西涼，安定、天水等地（盛產戰馬），消除了後方隱患。魏國依然是三國中勢力最強大的存在。

再是以孫權為首的東吳。孫劉聯合抗曹，在赤壁一戰中，劉備最弱投入戰力最少，水上作戰主要靠的是吳國水軍，雖然赤壁一戰大敗曹操，但十來萬人馬對戰八十三萬的曹軍就是砍木樁也夠戧的，此戰對於家底不厚的東吳也是傷筋動骨。再加上赤壁之戰後最大的戰利品荊州被劉備諸葛亮擷取。東吳被阻斷在長江以東，偏居一隅。平原陸地作戰所需騎兵，重甲兵、步兵更是短板。加上之後東吳對曹操佔據的合肥五次征伐戰（希望擴大佔線對外擴張）。結局是二次大敗，三次平局，作為攻方平局就是輸。因為大軍一動就是經費在燃燒啊。因此東吳在赤壁之戰後實力基本沒有大發展。

夷陵之戰，劉備為關羽報仇用舉國之力，陸遜擊潰劉備，劉備也死了，但孫權沒有趕淨殺絕，因為曹魏政權在背後窺視著，而且兵法雲哀兵必勝，窮寇莫追，所以為大局暫時放過劉備，而且劉備的蜀漢也已經不會威脅到東吳了，但能讓曹魏多一個敵人何樂而不為呢？

夷陵之戰，陸遜雖然打的劉備慘敗，但也沒有能力滅掉蜀國，曹丕又虎視眈眈盯著東吳，和劉備講和是孫權在權衡利弊後做出的決定。所以孫權才會在得勝的時候主動和劉備講和。

東吳曾經和曹魏聯合奪取了荊州，殺死了蜀國名將關羽，但孫權也明白，曹魏這個盟友是靠不住的，劉備伐吳的時候，孫權就派使臣趙諮上表向魏主曹丕稱臣，想讓曹魏發兵攻打蜀國，以解東吳的危局。但曹丕答應了孫權稱臣，冊封孫權為吳王，加九錫，就是不發兵相助孫權。曹丕在等待孫權劉備兩敗俱傷，然後自己在選擇是滅蜀國還是滅東吳。

以當時孫權的實力雖然打了勝仗，但比起曹魏來還差很多，甚至也不如劉備，如果把劉備和曹丕都作為敵人對待，那兩方面真來進攻，東吳是會很危險的，曹丕已經證明不能聯合，那最好的選擇是在勝利的時候主動和劉備聯合，共同對抗曹魏，穩定三國鼎立的局面，使東吳立於不敗之地。

章武元年，劉備在曹丕篡漢建魏後，決定在成都稱帝，建立蜀漢。在此之後，劉備以替關羽報仇為名，出兵討伐東吳，當時張飛被部下所害。

即便如此，劉備還是一意孤行，攻打東吳。在戰事之初，吳將陸遜等人屯兵秭歸，隨後蜀將吳班打敗陸遜等人，劉備軍因此佔據秭歸，在這此後，劉備派遣馬良聯合武陵五溪蠻夷。

孫權主動請和，主要是因為當時曹丕的舉動。要知道夷陵之戰是在閏六月結束的，到了冬十月時，曹丕就出兵三路伐吳，而這一戰就是將近半年。

當時東吳西線的主將正是陸遜本人，然而在曹丕三路伐吳的情況下，魏軍贏得了一系列的戰績，其部下宣城侯蔣壹戰死，劉備在這樣的情況下，才會寫出一封恐嚇信來威脅陸遜。

也就是說，在曹丕南征後，陸遜率軍抵抗不利，東吳防線險象環生，劉備看到這樣的情況，趁機向東吳發出書信以試探東吳的反應，孫權鑑於戰局不利，又擔心劉備趁火打劫，於是只能派遣使者求和。

夷陵之戰後三國勢力範圍基本沒有在發生大的變化，孫權在夷陵打敗之後卻主動和劉備講和有以下幾點原因。

其一，魏蜀吳三方。魏國佔據整個北方，蜀漢和東吳佔據南方，而當時東南揚州和交州人口並不及北方。雖然佔據著長江但是人口少，無法樹立兩個敵人。如果不和劉備講和那麼就會面臨蜀漢和魏國兩個敵人。

夷陵之戰雖然魏國沒有打吳國，實際上是在看戰爭的結果。魏國的想法是劉備勝利就趁勢取荊州，如果吳國勝就攻打東吳。在夷陵之戰後，魏國就偷襲吳國後方，不過吳國早有準備此時魏國並沒有得逞，但是陸遜收到訊息之後也不得不回援。

其二，劉備雖然大敗而歸僅以身還白帝城。但劉備逃到白帝城之後迅速收集殘兵，而且駐紮在江州的趙雲帶著人馬趕到。此時駐紮在白帝城的兵馬大概在一兩萬人，吳軍雖然取勝，但是東吳多是水軍步兵實力不如蜀漢軍隊。況且劉備雖然戰敗但是親自駐紮在白帝城，陸遜也還是很忌憚的。劉備之敗敗在看不起陸遜，此時劉備肯定會全心應對的。

其三，吳蜀雙方不得不講和。東吳在關羽攻打魏國的時候背叛盟友偷襲荊州本就不仁義，劉備攻打也是因為這個原因。假如東吳繼續攻打蜀漢，那麼必定會遭到舉國抵抗，誰死誰生不一定。兩敗俱傷只能便宜了魏國，那麼魏國可以一舉統一天下。

講和是諸葛亮派鄧芝去的，當然雙方一拍即合，主要有兩大原因。

一是政治賬。孫權想打益州的，魯肅版的“隆中對”，就是奪了荊州，再取益州，和曹操劃江而治。但為了應付劉備，孫權不得已主動向曹丕稱臣，在這個情況下，打下蜀漢算誰的？且老二和老三打架，最後還是便宜老大的，有曹魏這個最大的敵人在，不划算。孫權是想稱帝的，當然不願意這麼幹。

二是軍事賬。蜀道難，難於上青天。劉備能順利打下益州，那是劉璋引狼入室，還有法正和張鬆幫忙。現在雖然蜀漢元氣大傷，但諸葛丞相還在，而且東吳的軍隊出了名的善守不善攻。赤壁和夷陵都是防守戰，攻擊戰看合肥打的什麼玩意，打荊州要不是糜芳和傅士仁叛變，哪有這麼容易斷了關二爺的後路。

最終，孫劉講和，孫權馬上叛變曹丕，曹丕大怒，出兵攻打東吳。諸葛丞相東邊壓力大減，回去穩定大局，收拾孟獲去了。