這個問題本身就是先自己定了性的做了結論的問題，正如同何不食肉靡？
很多時候，在問為什麼前，不急自做結論。
生物都演化出一種或兩種性別，這個說法本身就是錯誤的。生物物種眾多，不同的生命系統表現出性別也極為複雜，並不僅僅表現出雌雄公母這樣一目瞭然的性別特徵。比如，從植物學的角度，用開花植物的性別來舉例，顯花植物的性別極為複雜，表現出超乎尋常的性別種類，早已超過問題中所說的三種以上了。
花是植物的生殖器官，能夠表現出植物的性別，許多植物是雌雄同花的，一朵花上即有雄蕊也有雌蕊，最常見最熟悉的就是桃花了。所以，桃的性別是“兩性”。
而黃瓜，在同一株植物上有雄花也有雌花，雌花授粉後能結出黃瓜。這黃瓜表現出的性別是“雌雄同株異花”。
獼猴桃又不同，它是有雄株和雌株，也就是說雄株只長雄花，雌株只有雌花，這類植物反倒是和我們正常的性別觀很接近了，所以獼猴桃的性別是“雌雄異株”
然而，植物的性別遠遠不止這些，比如文冠果，在同一株植物上它的花有正常的上面說過的兩性花，也有單獨的雄花，這種植物的性別是“雄全同株”。
和雄全同株這種性別相對應的性別就是“雌全同株”了，比如海濱蠅子草。
然後，同理心一下，還有雄全異株和雌全異株這兩類略奇葩的性別。前者的代表是癭椒樹，後者的代表是個像動物名一樣的菊科植物螞蚱腿子。
如果還沒有對性別崩潰，再瞭解一下植物的“擬單性”?這類植物有雄花及兩性花異株，看起來是雄全異株了，比如峨眉擬單性木蘭，但是它的兩性花雄蕊是不育的，於是這種兩性花表現出了雌性。
而廣大人民群眾喜聞樂見的“一品紅”，它就是個性別的大雜匯。一品紅的一個花序上，既有兩性花，居然還有各自分離的雌花以及雄花，這個性別，是萬能性別。
這個問題本身就是先自己定了性的做了結論的問題，正如同何不食肉靡？
很多時候，在問為什麼前，不急自做結論。
生物都演化出一種或兩種性別，這個說法本身就是錯誤的。生物物種眾多，不同的生命系統表現出性別也極為複雜，並不僅僅表現出雌雄公母這樣一目瞭然的性別特徵。比如，從植物學的角度，用開花植物的性別來舉例，顯花植物的性別極為複雜，表現出超乎尋常的性別種類，早已超過問題中所說的三種以上了。
花是植物的生殖器官，能夠表現出植物的性別，許多植物是雌雄同花的，一朵花上即有雄蕊也有雌蕊，最常見最熟悉的就是桃花了。所以，桃的性別是“兩性”。
而黃瓜，在同一株植物上有雄花也有雌花，雌花授粉後能結出黃瓜。這黃瓜表現出的性別是“雌雄同株異花”。
獼猴桃又不同，它是有雄株和雌株，也就是說雄株只長雄花，雌株只有雌花，這類植物反倒是和我們正常的性別觀很接近了，所以獼猴桃的性別是“雌雄異株”
然而，植物的性別遠遠不止這些，比如文冠果，在同一株植物上它的花有正常的上面說過的兩性花，也有單獨的雄花，這種植物的性別是“雄全同株”。
和雄全同株這種性別相對應的性別就是“雌全同株”了，比如海濱蠅子草。
然後，同理心一下，還有雄全異株和雌全異株這兩類略奇葩的性別。前者的代表是癭椒樹，後者的代表是個像動物名一樣的菊科植物螞蚱腿子。
如果還沒有對性別崩潰，再瞭解一下植物的“擬單性”?這類植物有雄花及兩性花異株，看起來是雄全異株了，比如峨眉擬單性木蘭，但是它的兩性花雄蕊是不育的，於是這種兩性花表現出了雌性。
而廣大人民群眾喜聞樂見的“一品紅”，它就是個性別的大雜匯。一品紅的一個花序上，既有兩性花，居然還有各自分離的雌花以及雄花，這個性別，是萬能性別。