《洛麗塔》，俄裔美國作家弗拉基米爾·納博科夫創作的長篇小說。故事講述了中年男子亨伯特與一個未成年少女洛麗塔的戀愛故事，小說的內容是亨伯特的自述，從他少年時同安娜貝兒相戀，到之後安娜貝兒因傷寒而死，這個事情對他產生了很大的影響，在他長大後，至中年，有點精神病，卻又可以像普通人一樣生活。

在一次租房時，他遇到了他的洛麗塔，那個性感少女，魅惑、大膽的洛麗塔一下子就直擊內心，為了同她在一起，他接受了洛麗塔母親的求婚，成為了他的繼父，這是極不正常的心理，他將九到十四歲的小女孩稱為小妖精，他的戀童癖顯露無遺。

事情的高潮是洛麗塔外出參加營地生活，臨走之際，突然從車裡跑出來，快速上樓，一下子跳到亨伯特身上，這一行為更加堅定了亨伯特的決心。其實在一開始，兩人的關係是由洛麗塔主導的，發生轉變是從洛麗塔的母親死後，兩人一起去旅行途中，亨伯特開始佔據主導地位，他為洛麗塔準備各種各樣的小裙子，帶她去各個地方，表面上看是洛麗塔因為錢才和亨伯特在一起，亨伯特是為了性和洛麗塔在一起，但是從更深層次去理解，洛麗塔沒有父親，在她的成長中顯然有一種父愛的缺失，亨伯特及後來的奎爾蒂都在洛麗塔的生命中充當著父親的角色，洛麗塔時而順從，時而反抗，而亨伯特是因為安娜貝兒的死，一直迷戀於性感少女，本人也有精神病。

《洛麗塔》之後改編成了電影，有兩個版本，最後用小說中的一句話來結束，洛麗塔，我的生命之光，慾念之火。

記得佛洛依德說過，人性猶如島嶼，我們看到的只是海平面以上，陸地的部分，而更深廣黑暗，決定我們行為的卻是海平面一下的部分。性慾就是。它不遵循道德原則，卻受制於道德。

洛麗塔只所以成為經典，我相信它也是揭示普遍的人性。

初讀只是對“一樹梨花壓海棠”的愛情狀態好奇。真正讀下去會覺得有些厭煩，尤其是以老男人絮絮叨叨的口吻，闡述著他隱秘的快樂和遊戲。情節隱晦就算了，姑且算是有明滅起伏的文字美，但他不時玩弄的一些私人笑話和雙關語（詳見以下引文），這個真心不能忍！除非是出於敬畏，不然誰會想去琢磨亨·亨那種無邊無盡的想象啊。

他最初駕駛的那輛阿茲特克牌汽車的牌照閃爍著不斷變動的數字，有的數字互換了位置，有的數字經過改動或省略，然而不知怎麼，卻總形成了相互關聯的組合（比如“WS1564”、“SH1616”、“Q32888”或“CU88322”），不過，這些組合都設想得那樣精巧，從來不會暴露出它們共同的命名人。

說到敬畏嘛，還真有人懷著敬畏讀納博科夫，那個人就是獲得了諾貝爾文學獎的帕慕克。帕慕克在《別樣的色彩》裡專門有一小節評述了納博科夫的《阿達》與《洛麗塔》。帕慕克認為博納科夫的文章很美，但那美的表象之下，總隱藏著某種“陰險可怕的東西”，隱藏著些許殘酷的味道。帕慕克寫道：

如果美的“永恆”是一種幻想，那麼這種觀點本身也反映了納博科夫的人生和時代。難怪我會被這種美深深打動，這是一種與殘酷和邪惡簽訂的浮士德契約式的美。讀到那些著名的場景——洛麗塔打網球；夏洛特慢慢地走入鏡湖；亨伯特，在失去洛麗塔之後，站在路旁的小山頂上，聽著小鎮上（沒有雪的布勒赫爾鎮）孩子們玩耍的聲音，然後在樹林裡碰到他年輕時愛過的一個人；《洛麗塔》後記裡的內容（儘管只有十行，作者卻說他寫了一個月）；亨伯特去卡爾斯比姆城理髮；為了更好地理解我所說的納博科夫的殘酷，讓我們來看看亨伯特去卡爾斯比姆城理髮的那一段：他去那裡僅僅是為了消磨時間，因為洛麗塔剛剛如此殘忍地（而且正確地）離開了他。年老、土氣的理髮師善於閒聊瞎扯，他給亨伯特刮鬍子時總是嘮嘮叨叨，不停地說起他那個打棒球的兒子。他用蓋在亨伯特身上的圍裙擦拭自己的眼鏡，還放下剪刀去讀有關他兒子的剪報。納博科夫奇蹟般地以寥寥數語栩栩如生地勾畫出理髮師的形象。這理髮師對我們土耳其人來說最熟悉不過，彷彿他就生活在我們這裡似的。但是到了最後時刻，納博科夫甩出了令人大驚失色的底牌。亨伯特對理髮師的閒聊幾乎毫無興趣，直到他最後發現，剪報中的兒子在三十年前就已經死了。納博科夫僅用兩句話就描繪出一家小地方的理髮店，以及一位喋喋不休、總在吹噓自己兒子的理髮師。要使這兩句話經典完美，至少得花兩個月的時間，而他對細節的熱衷和關注也絲毫不亞於契訶夫。納博科夫也曾公開表示，他對這位作家心懷愛戴。在把心甘情願的讀者拉進那位“死去的兒子”的情節劇之後，作者立即收住這個話題，帶我們又回到了亨伯特的世界。透過這個殘酷、帶有諷刺意味的話題轉移，我們可以看到，小說的敘述者對於理髮師的痛苦沒有任何興趣。更有甚者，他還很有把握地認為，既然讀者沉浸於亨伯特那扣人心絃的愛情故事，那麼，我們對於理髮師那個死去三十多年的兒子所抱的興趣，不會比他更大。這樣，我們的讀者也因為那份殘酷而懷有負罪感，這就是美的代價。我二十多歲讀納博科夫的作品時，常有一種奇怪的負罪感，還因為自己能剋制這種負罪心理而滋生了一種納博科夫式的自豪感。這就是我為小說的美，為我從小說中獲得的快樂而付出的代價。

唉，儘管我很喜歡帕慕克，但也無法做到像他那樣欣賞納博科夫的文字，畢竟一千個人眼中有一千個亨伯特。