《晚春》草樹知春不久歸，百般紅紫鬥芳菲。 楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛。這是韓愈全詩，描寫了晚春百花爭豔惜春的景象，比喻了人們珍惜大好光陰，只爭朝夕的心願！

個人覺得草木比草樹在音節上要好聽，另外木代表了一切的樹木，包括花樹，而樹呢？在通常僅代表參天的，能成才的樹木，個人覺得用木更貼切些。

個人愚見，請多指教。

我覺得應該是樹，用樹更貼切點。因為韓愈的這首詩寫的是晚春時期的景物，而晚春時一般就是花落葉茂，滿樹青綠了。可“木”字，在古代指的是樹葉枯黃飄落，或者樹木乾枯死亡。比如杜甫《登高》中的“無邊落木蕭蕭下”，說的就是秋後飄落的枯葉。因而在這首詩中，和草結合在一起寫的事物，絕不會是毫無生命活力的乾枯的樹葉，而應該是綠葉茂密，充滿勃勃生機的樹。所以，我認為湧“樹”更貼切！

再看後面一句“楊花榆莢無才思”。這裡的“楊”就是柳絮，榆莢是榆樹上開的花，我們這裡稱榆錢。這兩棵都是"樹”，做到了前後呼應，首尾相關。

這句詩的樹字，專指生長的大小樹類吧，巧妙，木字指的是廣意詞，木器，幹木，等等全在內，詩人的用意自有道理，出場的地方人才多多，詩人也可能再三的考慮不能出錯。

感謝邀請，《晚春》是唐代詩人韓愈的詩。，描寫的是暮春景色。意思是春天不久就將過去，花草樹木想要挽留春天，爭奇鬥豔。寓意珍惜大好時光，不失時機，積極向上。人非草木孰能無情！一般都用草木，很多人認為用“木”可能更貼切。我倒覺得用“樹”更貼切，要是早春用“木”可能更好，但是是“晚春”，樹更能體現繽紛的場景。另外，後兩句提到“楊花榆莢”，用“樹”更能前後呼應。

個人認為“草木知春不久歸”用“木”更貼切。古人說“花草樹木”，此處“草”應為“花草”的代指，木應為“樹木”的代指。就意思來講，木代指的範圍更廣，更符合要表達的意思。我們通常會說草木知春，很少會說草樹知春。古文表達的意思不僅僅是我們從現在的字義上理解的。