先別管這個文書上幾個人簽名或者有沒有公章了。就算一張現寫的白條也能有效率。

一切就看他們想不想做，想做了擦屁股紙也能整死你！即使你後來能打贏官司，也是徹底的輸了人生。人家是賣鹹魚的，難道拿公家的資源玩不死你個賣鮮魚的嘛！

在 裡，別認死理。認死理之後只會導致你和整個系統對抗，碰死了都不知道誰害了你。

不管是判決還是裁定必須有公章，審判員，書記員，與原件一致章（裁定書沒有）關鍵是要有案件號，可以在法院存檔可查即可。

簡易程式只有審判員和書記員。普通程式有審判長，陪審員或者審判員以及書記員

這個問題簡單啊。區分簡易程式跟普通程式，簡易程式是獨任的只有一個法官一個書記員。普通是合議庭，至少三個法官一個書記員。

現在很多案子走簡易程式，一個法官一個書記員很正常。

可以比對一下自己的傳票、開庭的告知和訴訟須知看看是否一致即可。

要看案件適用什麼程式

一，普通程式

為三名審判員

一名書記員

二，簡易程式

為一名審判員

一名書記員。

看來你的案件，適用簡易程式

民事判決書落款有審判員，書記員（簡易程式）普通程式有（審判長和審判員或人民陪審員、書記員組成）加上日期和蓋本院院章。

你這一看就是對審判結果沒異議，但又想找程式的毛病賴法院，自己又不懂，所以在這提問，給你判決的時候，不敢問法官嗎？

從你的問題上看，似乎是簡易程式案件。所謂簡易程式案件，是適用獨任審判的，也就是說，裁判文書署名是審判員和書記員。

你這提問漏了關鍵點，是否蓋有法院公章?如沒有蓋公章，光審判員、書記員署名，這法律文書無效；如蓋公章，審判員、書記員署名，這法律文書有效！

民事簡易程式不就一個審判員加一個書記員嘛。

如果是獨任庭的話，就只有審判員一人

簡易程式只需一個法官和書記員，

簡易程式只有審判員和書記員名字以及院印和日期。

民事訴訟有普通程式和簡易程式的區別

普通程式要有兩名法官以及一名陪審員組成合議庭審理案件，判決書中就該有他們三人和書記員的名字。

簡易程式就是由一名法官獨自審理案件，這種案件相對不是太複雜，事實也比較清楚。象你說的情況可能就是簡易程式審理的，判決書中有一名法官和一名書記員的名字即可。

合法的，一般勞動爭議都是一名審判員，一個書記員，落款也是這麼寫的。

簡易程式只有審判員和書記員。普通程式還需要人民陪審員。這些內容在民事訴訟法中都有。

是否需要審判員、書記員署名其他人已經回答很清楚了。在這裡給你補充一點意見，判決書一般簽收送達回執了超過上訴期即生效，如果給你的判決書存在瑕疵，法院可以裁定更改。

獨任審理的案件，只有審判人員和書記員署名，並加蓋法院公章。合議庭審理的案件，則會有三到七名（單數）的審判人員，一般會是三名審判人員，包括審判長一名，和其他審判人員或人民陪審員。