毫無理由，甚至都不該猶豫，必須跟父母去外地讀書。

你所謂孩子難以融入外地，正是因為他在老家待的太久的緣故。見識、能力跟不上，所以敏感而自卑，所以不願意與學校的其他孩子一起交流，他們懂的，你孩子不懂，他們談論的，你的孩子兩眼一抹黑。

教育永遠是向上的遴選，基層越廣，遴選的比率就越大，讓孩子贏在起跑線上真不是隨便說說的。你和你的妻子好不容易能夠跳出農門，為的就是不讓你的子孫後代再回到過去，這是你們努力的根本，也將成為你們孩子更進一步的基石。

更尖銳的說，越大的城市，越發達的地方，永遠享受到的是最先進的教育，這裡的教育包括但遠高於書本知識。老家學校的老師，大多數只是二本師範，有幾個一本那已經是天大的好事。但稍微像樣點的二三線城市，稍微好一點的市重點、省重點，招聘老師哪個不是“985”、“211”起步？不同的老師，代表著不同的格局，代表著國內不同的階層，也代表著幾乎完全隔絕的對於社會的認知和理解。這才是你的孩子所必須要學的東西，也是你們最終來到城市定居的唯一目的，人總是要向上走的，不是麼？

就算，你可以掏出一萬個理由把孩子的小學、初中按在老家，那高中怎麼辦，省重點一個省份就那麼幾十所，是不是還要讓你的孩子重新回到“競爭的社會”，去和城市的孩子在同一水平上競爭，十幾歲的孩子了，發現自己除了學習什麼都不懂，兩眼一抹黑的時候，他會不會自卑，會不會敏感，會不會抑鬱呢？這都是未知的風險，也是你們作為父母絕對沒有考慮過的問題。

被割裂的社會環境，被割裂的認知，是短時間彌補不了的，這是整個問題的核心（如果你們單純的為這一點擔心）。適應是發展的前提，但願不願意適應，能不能適應則是孩子自己的本事和能力。但理論上，早接觸早適應，在孩子沒有完善自己觀念的時候，他會更加容易接受新的事物。最後，作為父母，你們很失敗，孩子難以融入外地並不是孩子自己的原因，核心問題出在你們兩個身上。

父母之愛子，則為之計深遠。如果你真的為了孩子好的話，請把孩子帶在身邊。

父母的重要性

心理學上有一個詞，叫做親子中斷創傷。就是在孩子0到7歲之間，和父母有一段時間的分離，這個分離時間通常是3個月以上，孩子就會出現一系列的症狀：情感封閉、身體麻木，跟父母疏遠，長大後很難與其他人建立親密關係，也很難跟人有肌膚上的接觸。

很多留守兒童都有這個問題。他們思念父母，當見到父母時，不是歡呼雀躍地去擁抱父母，而是感到侷促不安、不知所措。

這些孩子長大後很難跟父母建立親密關係，他們的內心有一個地方像黑洞一樣，被恐懼包圍。他們的一切行為都在告訴你：我沒有安全感。

你有沒有問過孩子，他是願意留在老家，還是願意跟著你們？

對於孩子而言，他們不懂得什麼叫受苦，什麼叫享福，只知道只要跟著爸爸媽媽，無論做什麼，都是開心的。

爺爺奶奶也會把孩子照顧的很好，這一點毋庸置疑。但是對於很多老人而言，對孩子的心理建設和生活習慣的培養存在欠缺。大部分老人不懂得孩子一歲半以後就可以自主進餐，不懂得孩子需要每天進行適當地繪本閱讀，不懂得英語啟蒙的重要性，不懂得性教育的引導.。

而這些，都可以在父母身邊得到潛移默化的影響。

跟著父母在大城市讀書，格局和見識都會遠遠高於在老家。

舉一個例子，問孩子一個問題：你長大後想幹什麼？很多孩子說想當醫生、警察、老師。但是有些來自大城市的孩子這樣回答：飛行籤派員、旅遊體驗師、品酒師。只有見過，才有資格選擇。

很多孩子沒有興趣愛好，不是因為不喜歡，而是因為他們很少去接觸、去體驗，這就是見識對一個人的阻礙。

並不是大城市都好，但是大城市教育資源豐富，孩子能看到更多、學到更多。無疑對於孩子發展是有好處的。

答案只有一個，跟父母在一起！

試問有哪個孩子不想跟父母在一起?我們大人很多時候考慮問題的出發點都是站在自己的角度，我認為這樣是對孩子好，我認為這樣，我認為那樣，其實不然，我們應該多問問孩子，多從孩子的角度想問題。

父母認為孩子在老家上學，有一群從小玩到大的夥伴，又有爺爺奶奶的照顧，就不會有什麼問題，殊不知，一個“留守兒童”的標籤就講孩子分門別類了。現在的孩子不是光有生活方面的照顧就可以了，他們更多的是需要心理溝通。通常爺爺奶奶對這一塊壓根就知之甚少。就比如開家長會，老師要求孩子的父母去開，這時孩子的心裡有多委屈和埋怨嗎？

父母認為孩子跟著到外地讀書會吃苦，父母忙於掙錢會疏忽對孩子的照顧，但是孩子寧願吃點苦也願意跟著爸爸媽媽身邊，孩子也會因為看到爸爸媽媽掙錢的辛苦而更加懂事。

這只是一萬個理由中最簡單最直接的理由，父母再苦再累，也不要跟孩子分開！

你好，我是帶著三個小孩在外漂泊的媽。我覺得小孩還是跟著父母好，放在老家小孩就成留守兒童了，爺爺奶奶特別寵孫子，教育孩子的方法也比較老舊，再說他們也不會輔導小孩們做作業，或許他們在生活起居方面對小孩照顧得比較周到，但是思想教育方面，一定比不上父母。再說父母與小孩分離久了，感情會很生疏。我鄰居就是，把兩個小孩放在家裡讓老人帶，每年回來兩三次，每次他們回來，小孩都當他們陌生人一樣，有什麼心裡話都不和他們說。

你說的小孩在外地讀書很難融入，這個你就不用擔擾了，小孩的適應能力特別的強，不用一週，小孩就能和同學們打成一片了。我附近的小孩很多都是跟著父母漂泊的，他們在這裡讀書一樣像在老家那樣多玩伴，每到星期天他們就相約在一起玩耍，寫作業。

所以你如果有能力的話一定要把小孩帶在身邊。不過把小孩帶在身邊，你會更加的辛苦，小孩的生活起居，輔導作業都是要你親力親為的。

為了給孩子一個快樂的成長環境，還是把小孩帶在身邊吧，這一份辛苦是值得的。

把小孩帶在身邊，你會發覺，你的日子過得相當充實，累並快樂著。

我的觀點是一定要把孩子帶身邊。自己生的孩子只有自己帶大的，不僅會跟自己更親近。而且對孩子的心理髮展也是好的。孩子從小跟父母在一起能很好的建立良好的親子關係。孩子心理上就會更加有安全感。而且大家都知道隔代的老人是很慣著孩子的，很不利於孩子從小的性格養成。而父母就不一樣了，父母會正確引導孩子，是孩子有一個良好的性格。

就像我從小就是跟爺爺奶奶長大的，十歲之前一直沒有見過父母什麼樣，更不要說什麼關心了，連電話都很少打回來。10歲的時候爸爸媽媽要把我接過來一起生活。剛開始的時候爸爸媽媽都會不適應，家裡突然多出個人，他們也都會感覺很茫然的那種感覺。經常對我各種不滿意，辱罵。要你幹什麼，真是個廢物等等非常刺耳的話語。所以父母的行為態度也很影響我的性格發展。我的性格就很內向，有想法也不敢表達。到現在我都覺得跟父母不親。就是沒有跟爺爺奶奶在一起時那樣的親情的感覺。他們就感覺跟外人似的。

所以我認為父母還是儘量把孩子帶在身邊，孩子現在不適應。那也是正常的，突然到一個陌生的環境，換做誰都需要一段時間的適應啊！過了這段時間慢慢跟小夥伴熟悉了就好了。記得我剛從老家來的時候，也不適應，說著老家話，小夥伴們有的還學我說話呢，但是總有那麼幾個小夥伴是非常好的，願意跟我玩。後來我也就慢慢適應了。

孩子的成長只有一次，人都說“陪伴是最長情的告白”，陪伴孩子成長是父母應盡的責任和義務，父母是孩子的監護人和直接責任人，如果不是有很特殊的情況，應儘量把孩子帶在身邊。這樣一來，才能形成一個完整的家庭關係，父母對孩子的陪伴與教益才能順理成章地完成，父母不缺席孩子的成長，才能和孩子建立親密的親子關係，也才能融洽一個家庭的氛圍。

如果為了讓孩子有一個熟悉的生長環境，而把孩子託付給爺爺奶奶，遠離父母的視線，我覺得是弊大於利。姑且不論爺爺奶奶帶孩子的“隔代寵”，他們因為年齡和心力的侷限，也可能會造成孩子疏於管教，養成一些自由散漫的習慣；而父母在外地，對於孩子的教益也是鞭長莫及，他們可能給予物質金錢，但是卻滿足不了親情陪伴的缺失，缺乏親情體驗的孩子，往往相對冷漠、不夠健康Sunny。

綜合來說，孩子是跟父母在外地讀書，要優於跟爺爺奶奶一起在老家讀書。至於孩子融入新環境難的問題，也是可以通過父母多交流溝通以及鼓勵而慢慢解決的問題。融入新環境需要時間，是一個過程。相信有父母陪伴的孩子，健康而Sunny，一定會在新的環境中受到大家的接納和認可。

其實在現在的社會中，很多的父母都面臨著這樣一個問題，父母在外面打工上班兒，自己的孩子是要跟在自己的身邊讀書呢，還是放回老家裡面去讀書，有自己的公公婆婆或者爸爸媽媽去帶呢？這個問題呢，困擾著很多的父母和長輩們，那麼我說一下我個人的看法。

其實這個主要的。原因就是在於自己是否有能力將孩子帶在身邊讀書生活。如果說自己有能力有這個經濟條件，將孩子帶在身邊讀書和自己一起生活，那麼這樣是最好的，每一個孩子都希望有爸爸媽媽的陪伴。而且每一個父母都想把自己的孩子帶在身邊，好好的去教育，好好的去教導，畢竟長輩們在家裡面帶孩子對孩子有很大的忽略。更加的不會去嚴格的管教自己的孫子或者孫女，因為在他們的眼裡面，自己的孫子和孫女都是寶貝疙瘩，打不捨得打罵不捨得罵，她想要什麼就要什麼，所以導致了現在很多小孩子在家裡面背老人戴過之後，孩子的性格都非常的驕縱。

為什麼還有那麼多人把孩子放在老家裡面，讓找家的老人們帶呢？其實這個都是很無奈的選擇，因為現在的社會工作壓力都是非常非常的大，很多人賺的錢可能剛剛好夠生活。如果將孩子帶在身邊的話，外面的昂貴的學費已經讓我們承受不起了。每個父母都想把孩子帶在身邊，每一個孩子都想和父母生活在一起，但是現實是殘酷的。很多很多的打工者，很多很多的上班族，他沒有能力將孩子帶在身邊，因為外面的學費實在是太昂貴了，全都是被生活所迫。

所以綜合以上觀點呢，很簡單，如果你有能力有這個經濟條件，將孩子帶在身邊讀書的話，儘量把孩子帶在身邊讀書，無論孩子的學習好與壞，最起碼他會感受到父母的關愛，他會有一個完整的成長的家。

如果自己的經濟條件不允許，那麼很無奈，就只能將小孩放在家裡面讀書，和家裡的父母一起生活，但是同時呢你也要和自己的小朋友們講清楚，爸爸媽媽在外面上班工作努力的去賺錢，不能把你帶在身邊是很無奈的，希望在家裡面好好的聽話，能夠體諒爸爸媽媽的苦心，這樣小孩子她的心靈上就不會受到太大的傷害，他也會變得懂事起來，會知道爸爸媽媽工作。我很辛苦。以上的就是我個人的觀點和看法，謝謝採納。

首先，兒童時期的親子關係建立非常重要，父母的陪伴更不可或缺，實際上親子依戀關係建立好的孩子，更容易擁有良好的性格和人格，孩子也更有安全感。兒童6歲前，尤其是3歲前，跟誰接觸的多，孩子日後就跟誰更親近，如果把孩子放到外地讀書，孩子長大後，會跟父母感情疏遠，而且是後期彌補不了的！

其次，把孩子放在外地，也就是留守兒童，很多時候老人帶孩子容易嬌慣、溺愛孩子，孩子更容易變得任性，而且畢竟老人的教育理念比年輕人更加傳統固化，並且容易缺少與孩子心靈上的溝通，孩子自己也容易自卑，因為沒有爸爸媽媽的陪伴！而且很多問題更容易在青春期之後才體現出來！

再就是，老年人沒有那麼多精力去輔助孩子的學習，照顧好孩子的衣食住行就已經很不容易了，孩子學習的習慣、興趣，缺少關注，容易影響到孩子日後的學習成績！

所以，儘可能把孩子帶在身邊吧，為了孩子也為了日後的自己，給予孩子更多的陪伴，等孩子越大，能夠陪伴孩子的時間真的就不多了，這樣日後自己也不會後悔！

以上是我的建議，希望對家長有用！

這個問題很多父母都會糾結的一個，覺得帶娃在身體經理壓力大，娃放老家又不放心，個人覺得如果做生意還是把孩子父母一起帶出來好點，兩人打工如果工資可以的也帶娃出去，後者想好好存兩年錢的就忍心下把娃給父母帶，兩人去外面辛苦兩年努力存點錢去做生意，後跟娃呆一起，畢竟小孩三歲左右的時候成長是很需要父母在身邊，希望你能一家三口不管在那裡都在一起。

有條件的話，一定要讓自己的小孩子跟著自己上學接受教育，因為不管是小孩的成長和學習狀況你都能第一時間知道，並且做出教育改正孩子不良習慣，這樣有利於孩子從小養成良好的習慣，對孩子是一種責任也是義務。