回覆列表
  • 1 # 奔跑的榴蓮君

    未來戰場上,智慧化,資訊化是必然,但是戰爭的根本是人與人的較量,網路戰資訊戰都存有漏洞,特殊任務還是需要人員的參與。

  • 2 # 混世小農民9998

    隨著科技的高速發展,未來戰爭人的作用還是主要體現在科技武器系統方面,科技發展帶來了武器裝備的大換血,以前的老式裝備被逐漸的被更先進的裝備更替,科技化,系統化,整合化的裝備大大減少了人員的依賴,未來的戰爭是科技的戰爭,是電腦Al得戰爭,是智慧化的戰爭,是超視距戰爭,人員的作用還是主要體現在操作這些智慧裝備上,面對面拼刺刀的時代早已過去,出現這種情況的時候一般都是在戰爭結尾後清除戰爭殘餘,清剿殘兵上面,一些必要的作戰任務還是要以人為基本,特種部隊的存在還是很有必要的,作戰任務不同,人的應用就隨著作戰任務的不同而隨之體現其本身的價值!

  • 3 # 名字和信仰

    戰爭的本質是人和人之間的較量。無論未來武器有多麼先進,多麼智慧,人在戰爭中的作用永遠不能被機器代替,因為人在瞬息萬變戰場上所做的各種基於直覺的決策是機器無法模擬的。

  • 4 # 行雲流水

    戰爭,是人與人征伐,是政治鬥爭的終極體現,戰爭的最終勝利者是由人來決定的。物質、兵器、科技、只是手段,最終還是取決於人的意志和運用戰爭的能力。抗美援朝就是最好的例證:志願軍對16國聯合國軍,從裝備到武器再到後勤保障,怎麼算都是打不贏必輸無疑的一場戰爭,然而,志願軍硬是打出了一條三八線。所以,無論網路多麼發達、科技多麼先進、裝備多麼精良,最終決定勝敗的還是人。當然了,如果完全不對等的條件下另談。個人觀點,僅此而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傳承和弘揚有什麼區別?