1、意思不一

演員：指專職演出或在表演藝術中扮演某個角色的人物。

表演藝術家：是指在表演過程中具有較高的審美能力，從事藝術創作有一定成就的藝術工作者。

2、風格不一

演員：在創作風格上，一般可分為本色演員和性格演員兩種。

表演藝術家：風格上，其構思、創作和演出是由想像力和鑑賞力來指導的。3、類別不一

演員：是一種職業名稱。

表演藝術家：是一個源於自然，發於心靈的藝術作品創專作者。

4、特點不一

演員：從事表演類的表演人員，表現得似乎在扮演一個角色的人。

表演藝術家：超出常人的豐富的情感，注重自身創造性的情感體驗和素質修養。

5、地位不一

演員：為觀眾提供藝術品的工作者。

表演藝術家：具有專門的藝術技能，其社會地位高於普通演員。

表演藝術起源於模仿，將一個虛擬的人物形象，或者是將過去的在人類社會發展的歷程中為人類社會做出過巨大的犧牲與奉獻的某個特定的人物形象通過模仿的再一次將其展現在現代人面前的模仿行為，或者是借鑑於現當代的，在現當代的社會發展之中某些行業領域裡某些特定的人物的感人肺腑影響到了的現當代年輕人們奮鬥的奮鬥歷程，或者是在某一方面之中在特定的場合特定的時機裡出現的特定的人物做出的舉世皆驚的“行為”影響到了現代人們的生活規律，或者是直接或間接的改變或影響了人們的生活習慣，並且在思想觀念上發生了轉變，審美觀念上產生了更迭的故事發生的一種模仿行為，將其再現在觀眾面前，稱之為表演。

表演藝術家則是通過表演的（模仿）行為方式將現實的或虛擬的人物形象，故事情節刻畫到觀眾的腦海裡，觀眾記住的是表演藝術家通過他的精湛的表演藝術形式所表現出來的觀眾在精神層面上認同，在價值理念上贊同，在審美觀念上讚賞，內心有著“感同身受”的人物形象，而不是表演藝術家本人。

而表演者則不同，表演者則完全與表演藝術家是相反的，表演者往往都是通過人物形象將自己的醜模樣，刻畫到一群白痴的腦海裡，“觀眾”記住的不是其表現的藝術人物形象，而記住的是“表演藝術者”本人的醜陋的樣子。那麼其所謂的表演藝術就完全談不上是什麼“藝術”了，僅僅只是表演者們的拙劣的演技，與其醜無比的模樣。

表演藝術家表演的是人物形象的靈魂，演義的是故事的是重現。而表演者則是表演所謂的人物形象的醜陋的誇張的外在動作與行為，除了手舞足蹈的一通胡亂的模仿以外，剩下的就是胡言亂語，和瞎說八道的臺詞兒！

一個是通過演義技術展現出表演藝術的藝術靈魂的魅力，藝術審美，而一個是通過拙劣的行為動作和胡說八道，來汙濁觀眾的靈魂。這便是表演者與表演藝術家的區別。表演藝術家擁有自己的表演藝術原則；而表演者則是一個行為模仿的“工具”，工具是沒有原則可言，就像糞瓢一樣，既可以用來澆水，也可以用來搖大糞。

表演者就是一種職業，在舞臺上用自己表演的技能向觀眾展現劇情中的人物個性和故事情節。藝術家一般來說是在某一個行業，以他的技能，他的認知水平，他在專業上對這個行業的創造和貢獻，以及為這個領域培養接班人等，在發展其專業方面都有相應的高度。一般來說，藝術家都是著作等身，有自己的專著，是某一行業的領軍人物。

這個問題問的很不嚴謹。拿藝術和表演者來對比是沒有可比性的，藝術家是指那些某一方面有很高知名度的藝術家，而表演者則是一個具體的職業。甚至包括群眾演員。藝術家則是指在某個藝術領惑有很高的藝術造詣的人。甚至是某一藝術流派的創始人。比如戲曲表演藝術家梅蘭芳。當代小品表演藝術家趙麗蓉等。哪個不是”臺上一分鐘，臺下十年功”！要是你再拿繪畫藝術家、雕塑藝術家與表演者對比那更是牛頭不對馬嘴了。至於區別在哪裡，我懶得再說。