這個問題：首先汽車停在非正常停車道上，而且還是黃線區域，屬於非法亂停亂放，其次，騎車人相對有連帶責任，屬於沒有專注騎行，但是一般不會追究的！

停車有問題，違規停車，佔了非機動車道的路權，應負主要責任！腳踏車的責任在於，看見前面有障礙物還撞.....。

根據題義，本人將分析如下。

首先汽車跨黃線停在對向的非機動車道上而佔用了非機動車道，屬於違規停放，並帶有亂停亂放的性質，這樣以來就有違交通法中的有關規定了，可以直接地定性為違章和違規停放，而對方騎車也沒有高度集中，甚至因雨天而視線模糊，故而在騎行的過程中不小心而撞在了停放在非機動道上的汽車之上，造成了意外的撞傷。雖然撞傷的程度不算很嚴重，但同樣也帶有難以逃脫的責任，只是停車的司機所負的責任肯定要大一些而已，大概要負百分之八十以上的責任，而騎車人最多超不過百分之二十的責任左右。

但具體最後如何化分，如何定責，如何賠償等等，仍會以交警出示的事故責任鑑定書為準。

總之停車人會負主要責任，騎車人會負次要責任。相比之下停車人違規在先，雖說自己是由西向東正常行駛，但行至三叉路口或行人較多區域時，卻忘了減速行駛。加之最後又將車停在了非機動車道上公開違規，就更加失理於人而站不住腳了。而騎車人撞車在後也有一定的責任。

所以斷定起來，雙方都有責任，只不過是停車人責任要大一些，騎車人較小而已。

顯然這對司機而言可以說是自討苦吃了，尤其是下雨天更不能大意，應當吸取這次教訓，以後再也不能犯昏了。

記住亂停亂放有害無益，按規停放利人利己。

這樣才合情，這樣才合理，這樣才合規。

最後希望題主，能夠去好好地反省一下吧。

走正規的路，開正規的車，守正規的法，做正規的人吧。何樂而不為……。