回覆列表
-
1 # 井雲泉
-
2 # 猛哥厲史
勸誡害人者最好不用論語,因為論語本身就害人。
比如《子路》中記載,葉公語孔子曰“吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之”,孔子曰“吾黨之直者異於是,父為子隱,子為父隱,直在其中矣”。
葉公所說有點像咱們現在提倡的所謂“大義滅親”,具有法制精神。但孔子認為葉公所說的事情不符合人的本性,它枉顧守法的無辜公民人身被傷害、財產被掠奪的客觀前提,犯了包庇罪,苦了受害者,好了害人者。
孔子的親親相隱相互包庇,犯法還心安理得理直氣壯山河。仁義道德廉恥都跑哪去了?
使中國變成一個人情社會,人情大過法,關係大過理。進而形成宗族勢力小圈子。到了當代演變成了黑社會。
蠕家上位之後,華人的一種惡劣傳統就登上了大雅之堂了:到底什麼是正義、真理、公德、良知、法律,都不重要,重要的是怎麼將自己想要達到的邪惡目的狡辯成“正義”。長此以往,道德淪喪、人心險惡在中國就是不可避免的了。
-
3 # 教育反思者
對害人者還用勸誡?為何不是懲罰?
對這個問題居然還有人回答“如何用論語勸誡”!說明我們的法制觀念何其淡薄!
你就勸誡吧。勸誡不成就跪求吧!
-
4 # 哲學卜卜為贏
《論語》,的確是“告誡”或“勸誡”的。
但不是針對百姓大眾的,
而是針對手握權力的治世者的。
倘若,用《論語》而勸誡告誡百姓大眾裡的“不法”之徒,則如同“用高射炮打麻雀”。
對待百姓大眾中的不法之徒,只有用“法律”懲戒,讓其自我醒悟。
自己不喜歡的東西強加給別人是一種罪過,自己喜歡的東西別人未必喜歡,更何況你不喜歡的呢?就象西方社會做夢都想把他們的意識形和價值觀強加給中華民族,那是決對不可能的。那等於外部勢力幹別國內政,與侵略有何區別呢,所以中國的外交政策關鍵的一條就是互不干涉內政。