宋明粉黑滿清也並非一概而論的,或者說黑滿清的只是宋明粉嗎?我認為這其中要分三類人。民族主義分子,憤青,跟風者。
一、民族主義分子
這部分人擁有強烈的大漢民族認同感,認為漢民族是中國的正統中央民族,而其他民族均為蠻夷和戎狄。宋為蒙古人滅國,明為滿人滅國,這是以漢族為視角的兩次”喪國辱民”的事件,再加上滿清入關採取的高壓屠殺手段,導致漢人對滿人的不滿日久彌新,如今,滿清覆滅100多年了,漢族依然是主體民族,種種原因讓仇恨在這些人心中點燃。
二、憤青
這些人粉宋、明,黑滿清的主要原因是三個政權在存亡之際的表現。宋亡之時,君主跳海殉國,十萬軍民一同赴難。明朝從頭至尾不曾委身求和,即便是最後時刻崇禎帝也選擇自縊殉國。而滿清晚期,頻繁割地賠款,慈禧為了維護自己的統治不顧國家安危激起了憤青們的不滿。
三、跟風者
這些人沒有太多的歷史知識積累,人云亦云。別人說滿清誤我華夏三百年,他想來的確如此便跟著附和。這些人的出發點不清晰,很多隻是一時興起,口頭正義。
其實,在新時代的今天,我們應該跳出歷史和種族的思維侷限,用更開放和長遠的目光看問題。漢民族和其他民族一樣都是中華民族大家庭的一員,就是一輛汽車的不同部分,材質不同,分量不同到但缺了誰也不行。
此外,必須認識到,清朝的悲劇不是滿人一手造成,他有他的歷史必然性,世界大環境下任何一個封建政權都是搖搖欲墜,而統治者的出發點必然是守住自己的錦繡江山。
宋明粉黑滿清也並非一概而論的,或者說黑滿清的只是宋明粉嗎?我認為這其中要分三類人。民族主義分子,憤青,跟風者。
哪些人在黑滿清?一、民族主義分子
這部分人擁有強烈的大漢民族認同感,認為漢民族是中國的正統中央民族,而其他民族均為蠻夷和戎狄。宋為蒙古人滅國,明為滿人滅國,這是以漢族為視角的兩次”喪國辱民”的事件,再加上滿清入關採取的高壓屠殺手段,導致漢人對滿人的不滿日久彌新,如今,滿清覆滅100多年了,漢族依然是主體民族,種種原因讓仇恨在這些人心中點燃。
二、憤青
這些人粉宋、明,黑滿清的主要原因是三個政權在存亡之際的表現。宋亡之時,君主跳海殉國,十萬軍民一同赴難。明朝從頭至尾不曾委身求和,即便是最後時刻崇禎帝也選擇自縊殉國。而滿清晚期,頻繁割地賠款,慈禧為了維護自己的統治不顧國家安危激起了憤青們的不滿。
三、跟風者
這些人沒有太多的歷史知識積累,人云亦云。別人說滿清誤我華夏三百年,他想來的確如此便跟著附和。這些人的出發點不清晰,很多隻是一時興起,口頭正義。
其實,在新時代的今天,我們應該跳出歷史和種族的思維侷限,用更開放和長遠的目光看問題。漢民族和其他民族一樣都是中華民族大家庭的一員,就是一輛汽車的不同部分,材質不同,分量不同到但缺了誰也不行。
此外,必須認識到,清朝的悲劇不是滿人一手造成,他有他的歷史必然性,世界大環境下任何一個封建政權都是搖搖欲墜,而統治者的出發點必然是守住自己的錦繡江山。