PMP認證更好考，因為PMP認證只考試一項內容，並且給出了官方教材為PMBOK第六版。

PMP認證考試按照報名須知和填表指南中的要求提交報名材料同時交納考試費用。這個過程涉及到英文網站資訊的註冊，登入PMI網站進行填報。

如果考生報名材料未透過稽核PMI將透過E-mail方式和考生聯絡，要求提交補充材料，如果考生沒有及時回覆，PMI將透過國家外國專家局培訓中心再次和考生聯絡。

如考生因個人原因不能向PMI或國家外國專家局培訓中心提交補充材料視為自動放棄申請當次考試。如果考生提交補充材料仍不合格或超過最後期限則只能在提交材料合格後延至下一次考試。

PMP相對容易，全是選擇題，考試費較貴，透過率在90%左右。基本沒缺考的考生。

軟考較難，有選擇題，解答題和論文，考試費相對便宜。缺考考生較多。考試必須三門一次透過才可以。軟考透過率平均在10%以內，大部分人都掛在論文上。而且軟考有時會超綱。

本人先後通過了軟考和PMP，最大的感受就是PMP在考試時時間很充足，軟考時間比較緊張，尤其是論文，在大家習慣用電腦打字的時代，2小時手寫2500字還是比較有難度的。

但是PMP和軟考的內容其實是一致的，只是測試角度不同而已。軟考可以透過的人，極大機率是可以透過PMP考試的。

PMP比軟考容易。

這是我十幾年專案管理的行業經驗，不用看那些長篇論述，如果我幫你節省了時間，不要吝嗇你的贊！

PMP給錢就過，是以謀利為目的的考試。

軟考是工信部和人力資源部聯合組織的國家級考試，含金量可想而知，而且可以對應職稱。

軟考難度至少是PMP兩倍，軟考有簡答題，計算題，還當場寫一遍論文，PMP就考選擇題而己，我兩個都考過了，雖然沒啥用，也算是人生難得經歷，考過軟考，PMP基本穩過。考過PMP，準備下論文，也助於考過軟考。