案例事件

小羅和小唐是大學同學。他們很早就確定了戀愛關係，一直談戀愛至大學畢業。在同學們的印象中，他們都是 出入成雙，感情非常穩定。

果然，畢業後兩人就順理成章打算著步入婚姻的殿堂。兩人先是在民政局辦理了結婚登記，婚禮酒席打算後續操辦。

在婚禮的當天，作為丈夫的小羅，買了一枚價值三萬元的鑽戒，作為結婚戒指。當他把鑽戒給妻子小唐戴上時，小唐既感到驚喜，又感到幸福。

然而好景不長，結婚後的兩人，經常為了小事吵架，夫妻感情破裂，小唐也搬出去居住。最終，小羅起訴至法院要求離婚。

在訴訟中，對當初小羅送給小唐的鑽戒，因為價值較大，雙方起了爭議。小唐認為，這是小羅在婚禮當天贈與自己的，是自己的個人財產。而小羅認為，鑽戒是在雙方結婚登記後買的，是夫妻共同財產，應當按照夫妻共同財產進行分割。

那麼對於該鑽戒的歸屬，該怎麼分呢？

關於小羅的想法，依據的是婚姻法上關於夫妻共同財產的認定。婚姻法上，對於夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，一般屬於夫妻共同所有。小羅於是便認為，因為雙方是先登記後辦婚禮，鑽戒是在登記後取得，鑽戒就應該按共同財產分割。

但是婚姻法同時也規定，一方專用的生活用品為一方的財產。鑽戒在結婚後僅歸小唐個人使用，應當認定為小唐專用的生活用品，歸小唐個人所有。

不過，如果小羅贈與鑽戒的行為，是在雙方還沒有辦理結婚登記的情況下，那麼這個鑽戒的性質就有所區別，很有可能被認定為是彩禮而做出處理。

結婚戒指一般是指男方基於結婚的目的而贈與女方的個人物品：

他們己經登記完婚， 就是己經實現了贈與的結果：已經屬於女方的個人財產了：

所以：既便離婚時，戒指不是共同財產：是不能被平分的：