銳龍7 3750H比8300H還弱12%，跟上一代7700HQ差距不大。來看一下下面的資料

問題是你要是買筆記本只是單純的比較CPU是不是有點勉強呢？

因為在效能相近的CPU的工藝製程下，決定一款筆記本好不好還有螢幕、記憶體、顯示卡、散熱、整體功耗。首先即使在CPU有著12%效能差距，但是其實在大部分的任務處理中CPU的實際效能是過剩的，當在處理一些大型遊戲的時候沒有一個好的獨立顯示卡配合作做火力輸出即使CPU再好也白搭。此外筆記本的整體散熱以及筆記本外開的開模都很重要，好的筆記本散熱做的好筆記本的效能就穩定，不容易出現遊戲畫面不停的掉幀現象，還有就是硬碟，現在基本上主流筆記本都已經配備了固態硬碟，雖然都是固態硬碟但是固態硬碟用的山村顆粒以及主控晶片用的方案都是很重要的一個環節。這些細節都決定了一款筆記本能否成功的關鍵。

當然就題主單純就兩者之間的效能比較，以上資料足以說明問題，但是我要說的是，AMD的CPU向來都屬於發熱高，穩定性上相比較inter有少許差距，但是勝在價效比高。因此綜合各種因素有著各自的使用者群體。

查了測試資料cpubenchmark的資料兩者差不多單核1833對2298，多核9311對9496，8300h強一點點。另外設計tdp一個45，一個35，這次amd的功耗，散熱設計的不錯。估計使用體驗，amd的會好一點，發熱控制不錯，功耗也不容易撞牆。