這年頭，流行一種自造詞，把一個名詞，搭配上一個化字，不說邏輯上通不通，至少乍一看，格調就能莫名其妙高不少，讓人有一種不明覺厲的感覺，什麼量子化、水軍化，茄……呸，這個不算，還有這個飯圈化。

這個飯圈化，到底是個啥意思呢？

從字面意思上理解，飯圈不就是粉圈麼？那麼飯圈化大概就是，變成一個像粉圈一樣的群體唄？

那麼，原題是

所以題主丟擲這個命題的同時，先將“明日方舟的成功”和“飯圈化”捆綁在了一起，認定了明日方舟是飯圈化的。

就這個前提條件，讓這題難以正常回答，因為明日方舟是一款遊戲，是一個由多人主觀設想、多人聯合制作而製作出的客觀產出，而不是具有主觀思想的人，是沒法成為飯圈的主體的。

宗教還有個教宗以神的名義推行自己的主觀思想呢，明日方舟飯圈化，難不成是一群人崇拜一個客觀存在的事物？這和強行說一群現代人把一塊不會動的石頭當成愛豆崇拜一樣扯淡，況且這塊“石頭”的本質：一堆原畫和成堆的程式碼，是被絕大多數玩家所洞悉的，甚至是拿在手上玩的。

退一萬步說，你至少得有個意見領袖帶領節奏吧，明日方舟這個IP下面真的存在意見領袖這個東西麼？連個主觀引導都沒有，上哪去給你飯圈啊。這咋飯圈啊？

我尋思，這遊戲再怎麼蹦躂不也就是個遊戲麼，還能張出個腦袋長出個嘴告訴玩家來買我的專輯麼？

這根本不成立啊。

難道你認為有流量就是飯圈化？那微博一會重新整理一次的熱度榜全全全全是飯圈咯？哪天再來個颱風刷了熱度榜豈不是要出現一群快樂風男？

現在遊戲的分類與玩法大部分都比較固定。手遊與電腦遊戲的種類基本一樣，遊戲廠商的進步基本在玩法，圈化是不可能的，完全一樣是玩法時間長了也就不怎麼喜歡了