題主，回答這個問題之前，咱們先界定：
第一大類
社保、證金、匯金等國家隊，這些以穩定市場為主，在我們博弈對手中排行靠後，吸籌不太按常理出牌，國家意志較重。
第二大類
公募機構、私募和資金實力較大的遊資，這些也可能成為所謂的“主力機構”。私募和遊資盈利的能動性較大，公募機構稍遜。在交易過程中，第二大類應該是我們主要博弈對手，畢竟，這些資金進出比較頻繁嘛！
考慮吸籌位置，需要甄別參與的資金性質，還有就是資金實力；另外需要考慮股票的基本面，倘若基本面享受持續利好，而且股票的市值偏大，那麼，吸籌的過程可能會很長；倘若股票市值較小，那麼，吸籌的過程就會很短。
這些都是心法，從兩年次新來看：
而看一些盤子比較大的標的，吸籌過程往往比較長。比如市值較大的長電科技，早在行情啟動之前，主力機構早已開始佈局，第一波行情過後，經歷完急跌後，主力機構再次開始吸籌，後期抬升遊資也會參與：
考慮好對手方之後，做好的就是自身的操作。
行情止跌二次探底後，參與可以確保更穩妥的獲利！
題主，回答這個問題之前，咱們先界定：
主力機構種類第一大類
社保、證金、匯金等國家隊，這些以穩定市場為主，在我們博弈對手中排行靠後，吸籌不太按常理出牌，國家意志較重。
第二大類
公募機構、私募和資金實力較大的遊資，這些也可能成為所謂的“主力機構”。私募和遊資盈利的能動性較大，公募機構稍遜。在交易過程中，第二大類應該是我們主要博弈對手，畢竟，這些資金進出比較頻繁嘛！
吸籌位置考慮吸籌位置，需要甄別參與的資金性質，還有就是資金實力；另外需要考慮股票的基本面，倘若基本面享受持續利好，而且股票的市值偏大，那麼，吸籌的過程可能會很長；倘若股票市值較小，那麼，吸籌的過程就會很短。
這些都是心法，從兩年次新來看：
而看一些盤子比較大的標的，吸籌過程往往比較長。比如市值較大的長電科技，早在行情啟動之前，主力機構早已開始佈局，第一波行情過後，經歷完急跌後，主力機構再次開始吸籌，後期抬升遊資也會參與：
總結考慮好對手方之後，做好的就是自身的操作。
行情止跌二次探底後，參與可以確保更穩妥的獲利！