先說結論：我認為應該。

抄襲意味著你可以用更少的時間創作更多，更精彩的作品。為什麼這麼說呢，因為抄襲代表著你無須費盡心機苦思情節，更無須細細打磨推敲字句。你只要輕鬆的複製貼上，就可以獲得別人的勞動成果，甚至由於你抄襲的簡便性，你可以集多個作品的精華於一身。

再來談為什麼演員應該負責，因為你作為一個表演者、演繹者，去了解故事和相關人物經歷是必不可少的使命。在確實存在抄襲的情況下，瞭解到原著是無法逃離的過程，一個演員強大專業的經紀團隊也必然會對參演作品做深度調查。有較大機率知道自己要演出的作品存在抄襲的可能，還選擇參演並鼓勵粉絲觀看，不是支援抄襲是什麼呢？

需要負責

但是指望演員出來負責也沒可能，抄襲作品現在被改編了這麼多，有一個演員出來說話道歉嗎，好像還沒有。

只能期盼以後制度完善吧。

說實話，雖然是抄襲，

演員演出也還算過關，作為年輕演員應該給予表揚，

但是各路粉絲的花式洗地及甩鍋，實在是讓路人很難有好感。抄襲這事演員背不了太大的鍋，粉絲不要尬洗沒抄襲，這樣其實是在趕客。

開宗明義，不應該。

影視製作，專案負責人是製片人，創作負責人是導演，演員只是參與者之一。如果事涉抄襲，演員需要承擔責任，那麼攝影師用不用承擔責任？錄音師用不用承擔責任？場工劇務用不用承擔責任？好比說，一棟建築的設計圖紙是抄襲的，總不能讓泥瓦匠來承擔責任吧。