小資情調，她的書總能打動人心，文字足夠吸引人，彷彿置身事外，笑看煙火人間飲食男女。

瞭解之後，更喜愛的是她的全部。孤傲、清高、寂寞、骨子裡的虛榮，遠離人群又自有境界，宛如出塵之人。

強烈的愛與恨形成一種封閉式的冷漠，文字原本是表達思想的最直接手法，而張愛玲卻表達的如此隱晦，敢於直擊人性最陰暗的一面。

又是那麼洞察人心，清楚世事，人性與人生不過是蒼涼的悲劇。

以前看過一句話，大意是張愛玲的文字寫盡了繁華之後的蒼涼。

很喜歡讀張愛玲。有一段時間張愛玲、村上春樹成了區分偽文藝的標誌，問起你喜歡的作家，你回答這兩個絕對會被劃分為偽文藝。漸漸地好多人喜歡的作家成了聽都沒聽過的外國小眾作家，連加繆、毛姆、博爾赫茲都嫌俗。不過說了這麼多，我還是喜歡張愛玲。

正文開始:

1.張愛玲的才華是公認的，比同時代女作家要高好多，對文字的把控能力一流，就連胡蘭成那樣才華橫溢的才子都忍不住被吸引了(《今生今世》)。李敖在《李敖秘密書房》中有一期節目專門談張愛玲，對她也讚不絕口。所以，文字才華是第一位。

2.張愛玲的文字直指真相，不做作，這也是好多人說張愛玲刻薄的原因，比如《色，戒》，《花凋》《金鎖記》等。

3.寫小市民小女子，年代雖為民國，但更貼近我們的感受，作品沒有太大的時代侷限性。傅雷為此批評張愛玲:“疲乏，厚倦，苟且，渾身小智小慧，擔當不了悲劇的角色”。張愛玲寫文反擊:“極端病態與極端覺悟的人究竟不多。我以為用《舊約》那樣單純的寫法是做不通的。”

4.人格獨立，不受世俗左右。她在生活裡叛逆而又天真，我行我素。