這個問題答案一目瞭然，愛情與金錢當然不能等同。雖然金錢與愛情有著千絲萬縷的聯絡，但還是等同不了。接著我先來說一個我初中同學的故事。

這個女孩是我的初中同學，成績特別差，長得特別漂亮，早熟，讀完初中就進入社會了。後面也不怎麼聯絡，高三當我們都在為了高考拼命努力的時候，聽說她談了一個有錢的對像，但那人比她大不少，而她為了與這個有錢男人在一起，與之前談了一年多的男友分手了。後來等我大學快畢業時，據說女孩已經與有錢男人結婚了，還生了一個兒子。

後面我們同學聚會的時候，我見過一次女孩，在人群中非常閃目，開著豪車來，打扮得珠光寶氣，與我們這些還在大學裡苦挨的人反差很大。記得當時我們都非常羨慕她，覺得她是人生贏家，我們還需要奮鬥，她卻已經擁有了完滿人生。

再後來好像又過了兩三年，又是一次同學聚會，女孩沒來，我就好奇問了一嘴，結果得知她出事了。據朋友說，女孩婚後不用工作，每天就是打打麻將，購購物，生活上非常懶散，小孩也照顧得不好，有錢男人對她的意見很大，兩人經常爭吵，而有錢男人平時工作也非常忙碌，女孩可能太閒了，結果又搭上了原來的男朋友。這事還傳到了有錢男人的耳朵，兩人的爭吵更厲害了，有時還會大大出手，結果一次小孩看到他們爭吵想過來勸架的，結果不知誰不小心推到了孩子，孩子直接從樓上滾了下去，就這麼沒了。女孩至此大受打擊，有錢男人也與她離了婚，前男友也離開了她，她患上了非常嚴重的抑鬱症，自殺過好幾回，幸好都被家人及時救了回來。

事實上，金錢與所有事物都有著各種聯絡，就如我們常說的，錢不是萬能的，但沒錢卻萬萬不能。是不是愛情，並不取決於有沒有錢，而是涉及到兩人的經歷，感悟，相處等等綜合的因素，或許有錢能創造出更多的浪漫與心動，但這些都是一剎那的花火，能不能成為真正的愛情尚未知曉。同樣，也不是沒錢的戀愛就是真正的愛情，因為有錢男的未必就一定人品差，而貧窮的也未必就一定不渣。

所以，愛情與金錢根本無法等同，如果等同起來，就好比有錢人追你就是你的愛情，這未免太可笑！

愛情屬於精神物質。金錢屬於生活物質。就如一臺豪華汽車，哪怕你是再貴的價錢，如果我不給你加油，你永遠體會不到開起汽車走在路上那種感覺。所以只講究愛情不現實，只說金錢，生活如行屍走肉，了無生趣。人生的生活是多彩多姿的，雖然愛情不等同於金錢，但金錢是愛情必不可少的物質保障。愛情讓我們的生活充滿了歡聲笑語。金錢讓我們有了足夠的力氣去享受這種感覺。所以沒有金錢為支柱的愛情，是不走不遠的。

金錢和愛情我認為是不能同等的，一個是物質基本體現而另一個卻在精神區域，一個人可以背金錢的債，卻不能背愛情的債，金錢債你可以還，愛情債可能一輩子都沒法還，一個不平等的衡量標準，還不清的情債！

貧賤夫妻百事哀，沒有金錢，再多的感情都會消耗，畢竟有情不能飲水飽。沒有愛情，當擁有金錢地位，其他感情的時候，有些空虛只能愛情來填滿，從這點來說，兩者又是對等的，因為缺一不可

不是愛情和金錢同不同等的問題！是女性的擇偶標準受社會崇尚的目標控制！信不？假設現在只提拔初中文化的工人當領導，那麼，絕大多數女大學生丶空姐丶高鐵姐立刻會首選這些未婚領導！

我認為是不可或缺的兩個部分，愛情至高無尚真不適合在這世俗的的社會裡，金錢也是愛情的基礎和保護色，沒有金錢的愛情只能活在童話世界裡，沒有愛情的生活也暗淡無趣

現在的社會必須等同，我為了愛情不顧窮富的嫁給了愛情，之後悲催的一無所有。女人們不要相信愛情能帶給你幸福和感動，生活是財迷油鹽，沒有這些東西愛情是沒有任何意義。活得真實點，只有經歷過的人才知道愛情和金錢是等同的，說白了愛情人心，人心一變，你啥都沒有了。有了金錢沒有愛情你基本有生活保障。

愛情和金錢都是我們生活中不可或缺的。大部分人，終其一生都是為了這兩樣東西在奔波，也不知道是什麼時候，很多人開始習慣用金錢來衡量一個人是否值得擁有愛情的標準。個人認為這是一個誤區，愛情是愛情，跟金錢沒有直接關係，遇見愛情是一件很美好的事，加入金錢因素，美好就變質了。

當然，如果同時擁有愛情和金錢再完美不過了。可是生活很難兩全其美，金錢可以通過努力奮鬥得來，愛情卻需要用心。所以，我覺得可以撇開金錢來看待愛情，這年頭，只要肯拼肯幹肯動腦，掙錢也不是太難。

這樣說吧，以前結婚可能只需要一頭豬，一擔米，知道為什麼嗎，那時候愛情和金錢是大致等同，現在也是，思維一身清貧怎敢入繁華，兩袖清風怎敢誤佳人，只有喜歡與不喜歡，

首先，詢問愛情和金錢是否等同倒不如問，愛情和金錢哪個更重要，因為這兩者都是不可或缺的。

其次，愛情就好比空中閣樓，要想擁有，就需要去往的階梯，那就是金錢。也就是說金錢是愛情這個精神需求的物質基礎。

最後，想明白了以上幾點，也就明白了兩者關係，願你，天黑有燈，下雨有傘，路上有良人知己！