我認為這個該理性對待，不存在主流或者非主流的說法

任何行業都會有他的狀元存在，行行出狀元。電子競技也是一個行業，選擇他的，無論你是冠軍也好，還是小主播也好，亦或者俱樂部老闆也好，你都是創業者或者打工者。

國家每年會發布各個行業打工者的平均工資，這個工資不一定準確，但是可以看出大概哪個職業收入更高，電子競技如果按真正的從業者來看，收入不低，但是很多打著電子競技口號，心安理得在家啃老的，不好意思，你不屬於這個行業，你和其他呆在家裡啃老的網癮少年沒區別，不要指望這個行業有什麼大器晚成，如果你15歲開始努力，到20歲還沒機會，你不僅電子競技選手沒希望，轉型其他更是難了，唯一就是可能成為大主播，但是那個難度更大。至於創業當老闆的，是沒有年齡限制的

國家很少去刻意宣傳哪人職業，電競也一樣，你可以選擇，但是道路更窄罷了。畢竟成功了的，收入非常高，失敗了的，也許一輩子就翻不了身

在我認為是不應該的，電競的社會地位就不對，想要改變他的社會地位太難太難。

首先七大姑八大姨見你天天玩遊戲就得安排的你明明白白的。

個人覺得主流文化的話可能還是不適合，雖然現在社會上對電競比較的認可，有的大學也開展了相應的專業，但是對於沒有自控力的小中學生來說，這有可能被當做孩子應付家長的藉口

不會成為主流文化。首先，電競賽事的觀看門檻太高，不像籃球和足球，要看懂一場電競比賽不懂這個遊戲是比較難的。再說喜歡玩遊戲和喜歡看別人玩也是兩回事。這兩個群體雖然重合但是並不完全一樣。看的人只佔玩的人的一部分。再說電競受眾在18-25歲，這部分人正好也在高考階段了。現在的電競有資本運作有政府支援，一旦熱度退去，裸泳的退出了，市場就會理性了。電競依託的遊戲市場都不好了，政府已經開始打壓遊戲了，電競又如何能成為主流。