回覆列表
-
1 # 漂流的路虎
-
2 # 陳一值
就目前國際環境來講,智利的可能性更大!這也只是說兩者之間!其實就這兩個國家的發展軌跡來看,到達發達國家的高度還有很長的路要走!現階段是不可能的,不僅是發展規模,還是自身產能,都不能夠趕上發達國家的腳步!
-
3 # 隨雨飄渺
從人均收入來看,智利已經是一個發達國了,而阿根廷還只算一個發展中國家,兩華人均收入差距相當大。
從自然資源上看阿根廷佔有優勢,但從經濟效益上,和人均收入上看,智利是拉美經濟最好的國家。
-
4 # 黃金時代當家
一、評論一個國家的經濟發展,首先需要看這個國家的政治體制是否穩定?阿根延自英國與阿根延馬爾維納斯島戰爭後,阿根延基本維持政局穩定,經濟發展平穩上升,雖然仍然是以糧食和肉食品出口為主的發展中國家,可持續經濟發展後勁充足。復觀智利,佔有南美洲西海岸漫長的海岸線,海洋捕獵與貨運貿易港口發達。但是,10月份以來,因政府批准地鐵提價0.3元人民幣/趟,竟然引發百萬人上街集中游行抗議,打砸燒搶華人駐智利的1600平方商鋪物資,5年勞動創造的財產被搶到連只碗也不剩;港口碼頭工人集體罷工,智利成熟水果車釐子無法裝船運往中國銷售,只有坐等水果漚爛成垃圾。社會政治局勢動盪的智利,不具備成為發達國家的基本條件。
二、國土空間,是衡量資源的硬體。阿根延陸地面積270多萬平方公里,智利陸地面積70萬多平方公里,比阿根延少2百萬平方公里國土上的資源貿易。阿根延的長遠經濟持續發展,比智利穩定可靠。
-
5 # 使用者4634815013649
別想了,兩個都不可能。政治,歷史,人文,沒一個夠?國內腐敗,工業落後,發展無望,看他們不如看泰國,還有點希望
阿根廷比智利成為發達國際的機會更多,因為相比較而言他們的祖先和歐美更接近,在與歐洲打交道會有優勢,同時他們國內局勢相對穩定,且足球也會成為他們的一個外教手段。故阿根廷機會更大