回覆列表
  • 1 # 155142585569

    無人水戰武器自古就有,比如順流而放巨木,火船等,現代也有,比如魚雷,摩托艇等。至於軍艦,通常千噸級以上的才稱呼為艦,能搭載多種武器和裝置,如果設計為無人操作,要增加的控制裝置估計要遠超人員體重和所佔空間,而且也存在被敵人遠端反控制的危險。

  • 2 # 另一個過路人

    其實很簡單,所謂無人其實並不是真的無人。目前的無人裝備根本達不到戰役作戰需求,不僅僅是海上,對於無線通訊技術的依賴就完全的制約了其效能。只有人工智慧得到革命性的發展後,再來談無人作戰吧!

  • 3 # 霹靂火觀察

    智慧化技術在目前來說雖然還比較弱小,但是其科技潛力和戰爭潛力是不可估量的。但是社會影響也是不可忽視的。因為有了司機機器人,那麼大量的計程車司機和公交車司機基本上都下崗了,有了戰爭機器人,那麼士兵全部機器人化將會非常大的降低戰爭成本和門檻,那麼世界將戰火不斷,然後擁有自主意識化的機器人叛變,然後人類滅亡。但是在目前,機器人的好處是非常大的,可以說擁有機器人就擁有技術優勢和人力優勢,但是,為什麼還有一些國家沒有大力發展智慧化戰爭機器人和智慧化平臺呢?

    第三世界國家。這些國家在國際市場上處於低端,只能出口原產品和農產品。所以這些國家的經濟和實力比較落後,一些老舊的坦克到了哪裡就是國防重器,而且由於沒有基礎教育和大學教育,這些國家沒有人才和高尖端技術工人,而且附加有沒有什麼大國和軍事大國,所以這些國家沒有必要和沒有經濟和體系來支援自動化技術平臺的發展。

    還有一些國家根本沒有需要搞自動化軍事平臺,如加拿大這些國家,他們只要跟美國簽訂軍事同盟和組成同盟便可以高枕無憂,因為打他們相當於打美國,所以在外敵上基本上不用考慮,只要在國家裡面建立一隻足夠反恐,足夠治安的軍隊便足夠了。所以他們根本不需要高軍事化自動平臺,搞民用化的平臺到戰爭時期只要改裝一下便可以上戰場更加適用。

    所以一些國家沒有研發軍事化自動平臺也就不足為怪了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 米11和三星N10的螢幕,哪個螢幕好?